داریوش فروهر

مريم زماني

محمود احمدي‌نژاد روز گذشته ‏در‏ سخناني بي‌سابقه و غيرمنتظره، هاشمي رفسنجاني را به باد انتقاد گرفت و او را ‏به "توهين به ملت ايران" متهم كرد. وي در پاسخ به هاشمي كه دولت نهم را به "گداپروري" متهم كرده بود،گفت: ‏‏"جيب‌هايتان پر است، شكم‌هايتان سير است و ثروتتان از پارو بالا مي‌رود". وي همچنين هاشمي، خانواده و ‏‏"هم‌حزبي‌هاي" او را به بالا كشيدن يارانه‌ها متهم كرد.‏

رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام چند روز قبل با طرح انتقاداتي در خصوص سياست‌هاي اقتصادي دولت نهم، ‏مديريت فعلي را "بدترين نوع مديريت" در كشور ارزيابي كرده بود. هاشمي که در همايش "سمپوزيوم بين‌‏المللي ‏ايران 1404" سخن مي گفت از دولت به خاطر انحراف از سند چشم‌انداز، بي‌برنامگي، درجا زدن و شعار دادن، ‏سوء مديريت و به‌كارگيري اقتصاد حمايتي و "صدقه‌اي" كه از آن با تعبير "گداپروري" ياد كرد، انتقاد كرده بود.‏
در پاسخ احمدي‌نژاد كه ديروز در دور جديد سفر هاي استاني خود به زنجان رفته بود، در سخناني شديداللحن به ‏رقيب انتخاباتي خود پاسخ تندي داد كه ناظران سياسي آن را به لحاظ لحن و شيوه بيان و اتهاماتي كه در آن به كار ‏برد، بي‌سابقه تلقي کردند. اين انتقادات به ويژه از آن لحاظ حائز اهميت است كه هاشمي سال گذشته پس از ‏درگذشت علي مشكيني به عنوان رئيس مجلس خبرگان رهبري برگزيده شد و از اين رو انتقادات احمدي‌نژاد به ‏معناي شكستن شأن مجلسي است كه رسانه‌هاي رسمي ايران به شدت بر معنوي نشان دادن جايگاه آن تاكيد دارند.‏
احمدي‌نژاد اما بدون توجه به اين جايگاه، در پاسخ به انتقادات هاشمي با تكرار اتهاماتي كه همواره حاميان او به ‏شكل غيررسمي به رفسنجاني و خانواده‌اش منتسب مي‌كنند، از تعابيري نظير پر كردن جيب، سير كردن شكم و از ‏پارو بالا رفتن ثروت كه در افواه عمومي ايرانيان به منظور تحقير دارندگان سرمايه به‌كار مي‌رود، عليه هاشمي ‏استفاده كرد.‏

‎‎اتهامات رئيس‌جمهور به رئيس مجمع تشخيص‎‎

رئيس دولت نهم در آغاز بخش تهاجمي سخنان ديروزش، اشاره مستقيمي به انتقاد اخير هاشمي از دولت در ‏خصوص "گداپروري" كرد تا منظور خود را مشخص كرده باشد و آنگاه گفت: "بعضي‌ها از كارهايي كه بر مبناي ‏عدالت است، ناراحت‌اند و مي‌گويند اگر يارانه‌ها را هدفمند و به جاي قرار گرفتن آن در اختيار اقليتي، آن را ‏عادلانه توزيع كنيم، اين گداپروري است. من خطاب به آنها مي‌گويم هدفمند كردن يارانه ها عين عدالت است. شما ‏به ملت ايران توهين نكنيد."‏

وي سپس با لحني بي‌سابقه افزود: "آيا اگر همه اين يارانه‌ها را عده‌اي قليل مثل شمايي كه جيب‌هايتان پر است، ‏شكم‌هايتان سير است و ثروتتان از پارو بالا مي رود، شما بخوريد اين گداپروري نيست؛ اما اگر بين ملت توزيع ‏شود، اين گداپروري است؟ اين توهين به ملت ايران است. شما ملت را نمي‌شناسيد. شما از ملت فاصله گرفته‌ايد."‏
احمدي‌نژاد در ادامه بدون ذكر نام، خطاب به هاشمي گفت: "شما از ملت فاصله گرفته‌ايد و ملت را اطرافيان ‏خودتان، خانواده‌هايتان، هم‌حزبي‌هايتان و اطرافيانتان مي‌شناسيد. بياييد ببينيد ملت اينها هستند كه در ميدان زنجان و ‏خيابان‌هاي زنجان و كشور آماده براي فداكاري در راه انقلاب و ساختن كشورند."‏

وي همچنين با بيان اينكه "دولت ريشه مشكلات اقتصادي را شناسايي كرده است"، بار ديگر بر اجراي سياست‌هاي ‏دولت خود كه آن را "عين عدالت" دانست، تاكيد كرد.‏

احمدي‌نژاد که هزينه‌هاي گزاف سفرهاي استاني دولت را با توجيهاتي همچون مشاهده نزديك مشكلات مردم و ‏سركشي مستقيم دولتمردان به طرح‌هاي استاني پنهان مي‌كند، يكي از برنامه‌هاي ثابتش در اين سفرها، ‏سخنراني‌هاي نه چندان كوتاه و به شدت هيجاني عليه رقباي سياسي است.‏

وي اين بار هم به روال ديگر سفرهاي استاني‌اش، در جمع مردم زنجان علاوه بر آنكه جملاتي از سخنانش را به ‏زبان آذري بيان كرد تا سوت و كف جوانان حاضر در محل را جلب كند، با استفاده از يكي از کالاهاي توليدي ‏مخصوص زنجان، در مقام تهديد دشمنان خارجي برآمد و گفت:‏‎ ‎‏"چاقوي زنجان براي كارهايي مثل آشپزي استفاده ‏مي‌شود. اما دشمنان بدانند اگر قصد تعرض به اين كشور را داشته باشند، زنجاني‌ها با همين چاقو دست و پاي آنان ‏را قطع خواهند كرد! و يك تودهني به آنها خواهند زد که راه خانه‌‏شان را گم کنند."‏

احمدي‌نژاد اما به تهديد دشمنان خارجي بسنده نكرد و سويه تهديد خود را به سوي "داخلي‌ها" هم برگرداند و پس از ‏آنكه در ميانه سخنراني خود از مردم زنجان خواست تا "با شعارهاي خود دشمنان کشور را متوجه وحدت ايران ‏کنند"، گفت: "دولت موظف است از وحدت ملي دفاع کند و دست‌‏هايي راکه در داخل و سطح جهان بخواهند عليه ‏وحدت ملي فتنه‌‏انگيزي کنند قطع کند

حميد احدي ‏

يک هفته بعد از آخرين اظهار نظر رييس جمهور در ابراز خوشحالي از بحران اقتصادي غرب و ادعاي اين که ايران ‏مدبرانه از توفان مصون مانده، و در حالي که با رسيدن نفت به مرز پنجاه دلار براي هر بشکه کسري شصت ميلياردي ‏بودجه دولت در سال آينده حتمي به نظر مي رسد و دولت قصد کرده که اوراق مشارکت ارزي در بازارهاي بين المللي ‏بفروشد، سونامي اقتصاد ايران از استعفاي مديران بورس آغاز شد.‏

مديران بورس که دو سال پيش توسط همين دولت منصوب شدند، يک هفته بعد از آن که فروپاشي سهام و بورس تهران ‏آغاز شد استعفا دادند و اعلام داشتند که علت آن است که دولت هيچ نشانه اي به علاقه مندي براي نجات سهامداران و ‏شرکت هاي حاضر در بورس نشان نمي دهد. همزمان، گفته شده که مديريت بورس براي دادن آمار نادرست و پوشاننده ‏وضعيت وخيم سهام زير فشار بوده است.‏

به گفته کارشناسان استعفاي مدير بورس تهران و مقامات کليدي ديگر اين سازمان معناي مهمي در سرنوشت شرکت ها ‏و سهام آن ها و هزاران مردمي خواهد داشت که با خريد سهام کوشيدند بلکه از مسير تندباد تورم رهاورد دولت احمدي ‏نژاد مصون بمانند. ‏

روزنامه سرمايه در گزارش جامعي در اين ارتباط نوشت: بازار سرمايه چند صباحي است سير نزولي بي بازگشتي را ‏در پيش گرفته و سهامداران زيادي را متضرر کرده است. شرکت هايي که تا چند وقت پيش، پيشتازان صفوف خريد ‏بودند، در حال تماشاي سقوط قيمت سهامشان هستند. دلايل زيادي را مي توان براي توجيه اين ريزش ادامه دار ‏برشمرد، اما کارشناسان معتقدند عدم حمايت مسوولان از بورس در شرايط بحراني، تاثير منفي پررنگ تري را نسبت ‏به ساير عوامل داشته است‎.‎

‎‎استعفاي مديران‎‎

‏ يک روز بعد از استعفا و تغيير مديرعامل شرکت بورس اوراق بهادار، روز گذشته نيز زمزمه هايي از تغيير ‏مديرعامل شرکت بورس کالا به گوش رسيد.‏

براساس گزارش ايسنا هر چند هنوز انتصاب يا تغيير در اين شرکت نهايي نشده و مسوولان سازمان بورس در اين ‏زمينه اظهارنظري نکرده اند، اما ظاهراً بحث آن جدي شده به طوري که رئيس هيات مديره بورس کالاي ايران عنوان ‏کرده است هاشميان به مرز 60 سالگي نزديک شده و از يک ماه قبل کناره گيري خود را از مديرعاملي در هيات مديره ‏اين بورس اعلام کرده است‎.‎

وي ادامه داد: "در جلسه آتي هيات مديره بورس کالاي ايران، نامزدهاي پست مديرعامل اين بورس برگزيده خواهند شد ‏تا پس از سپري شدن مراحل قانوني، مديرعامل جديد بورس کالاي ايران انتخاب شود‎.‎‏"‏

برخي از دست اندرکاران بازار معتقدند با وجود نبود مشکل و تنش در شرکت بورس کالا و افزايش روند معاملات و ‏سودآوري طي سال جاري دلايل اين تغييرات روشن نيست‎.‎

اين گزارش مي افزايد در همين زمينه برخي شنيده ها حاکي است بعضي از اعضاي هيات مديره بورس کالا با تغييرات ‏مخالف بوده و معتقدند حداقل تا برگزاري مجمع شرکت بورس کالا يعني اسفندماه اين تغيير و تحولات انجام نشود و ‏قرار است طي روزهاي آينده هيات مديره با تشکيل جلسه اي در اين خصوص تبادل نظر کنند‎.‎

در مدت تصدي 15 ماهه هاشميان اقدام هايي چون راه اندازي فاز اول بورس نفت ورود محصولات پتروشيمي به ‏بورس در 28 بهمن سال گذشته و نيز آغاز معاملات فيوچر با کالاي طلا در بورس تازه تاسيس کالا ديده مي شود. ‏همچنين وي پيش از اين دبيرکلي بورس فلزات را نيز بر عهده داشته است.‏

‎‎بورس رها شده‎‎

فريبرز پرنا مدير عامل کارگزاري اميد سهم، با گلايه از عدم وجود برنامه اي مدون براي بورس از سوي دولت اظهار ‏داشت: "حتي در آزاد ترين اقتصادهاي دنيا نيز در شرايط بحراني، دولت ها براي بورس ها راهکار مي انديشند و ‏نقدينگي به آنها تزريق مي کنند تا اعتماد به سهامداران شان بازگردد. بنابراين به نظر من، دولت ما نيز بايد از بازار ‏سرمايه حمايت کرده و نگراني سرمايه گذاران، به خصوص سهامداران جزء را برطرف کنند. اما متاسفانه نه تنها ‏دولت از بورس حمايت نکرده، بلکه با عرضه سهام اصل 44 نقدينگي بالايي را از بازار سرمايه خارج کرده است و ‏در زمان بحران نيز حاضر نيست تا بخشي از اين نقدينگي را به بازار بازگرداند. ادعاي مسوولان نيز در خصوص ‏عدم حمايت دولت اين است که نمي خواهند در عرضه و تقاضاي بازار دخالت کنند‏‎.‎‏"‏

اين اشاره از آن جا اهميت دارد که در ماه اخير به دنبال انعکاس اخباري از بحران اقتصادي غرب، رييس جمهور در ‏چند سخنراني پايان کار اقتصاد آزاد را اعلام داشت و گفت هفتصد ميلياردي که جورج بوش مي خواهد براي نجات ‏اقتصاد آن کشور به ميدان گذارد اثري نخواهد داشت. به دنبال اين سخنراني ها روزنامه هاي دولتي با کلمات و تعابير ‏اغراق آميز ضمن اعلام پايان کار آمريکا و حتي دادن احتمال تجزيه آن کشور، اقتصاد دولت محور را به دليل پشتيباني ‏از مردم و اقتصاد خانواده ها مورد تجليل قرار دادند. در حالي که معلوم گرديد در عمل دولت احمدي نژاد حتي به اندازه ‏دولت کاپيتاليست جورج بوش هم حاضر به دفاع از منافع سهامداران کوچک نشده و تنها از مديران شرکت هاي دولتي ‏و نيمه دولتي و هم مديران بورس خواسته در آمار منتشر شده دستکاري کنند.‏

يک مدير بورس گفته است در حالي که بيش از 80-70 درصد اقتصاد ما دولتي است، دولت به هر دليلي از بازار ‏سرمايه مان حمايت نمي کند و اين امر مي تواند اين شائبه را در ذهن سهامداران و سرمايه گذاران ايجاد کند که سهام، ‏تنها برگه اي بي ارزش و در حال افت است.‏

پرنا مديرعامل کارگزاري اميد سهم هم معتقد است: "جالب اين که اگر دولت گامي براي حمايت از شرکت هاي ‏ورشکسته شده بردارد، در واقع قادر خواهد بود بستر مناسبي را براي عرضه ساير سهامش در بازار سرمايه فراهم ‏آورد که اين امر خود مي تواند سودآوري خوبي براي دولت به همراه داشته باشد اما با توجه به پيشامدهاي اخير، اعتماد ‏سرمايه گذاران به بازار سرمايه سلب شده و سهامداران بر اين باورند که نه تنها دولت حامي آنها نيست بلکه سهام خود ‏را نيز با قيمت بالا به فروش رسانده و سپس آن را رها کرده است. چنين روندي سبب مي شود تا ديدگاه سرمايه گذاران ‏به سهام اصل 44 که اکثراً نيز از مطلوبيت خوبي برخوردارند، منفي شود و در مقابل سهامي که پتانسيل چنداني هم ‏ندارند، مورد استقبال قرار بگيرند.تمامي اين عوامل در هم تنيده اند و موجبات نزول پايدار بازار سرمايه را فراهم ‏آورده اند‎.‎‏"‏

منصور شمس احمدي عضو شوراي عالي جامعه حسابداران رسمي بحران مالي جهاني را از دلايل ريزش بورس ‏تهران دانسته و ابراز عقيأه کرد: "هرچند بازارهاي مالي ما مستقيماً تحت تاثير شديد اين بحران قرار نگرفتند اما کاهش ‏تقاضا براي محصولات صنايعي مانند فلزات و معدني ها قيمت سهام شان در بورس را به شدت متاثر کرد و سبب شد تا ‏قيمت سهام اين شرکت ها رو به افول گذارد‎.‎‏"‏

‎‎شورا بي شورا‏‎‎

درست در چنين لحظاتي بر اساس سابقه بايد شوراي عالي پول و اعتبار تشکيل جلسه مي داد، و در حالي که به تصميم ‏قوه قانونگزاري دولت موظف شده اين شورا را احيا کند و رييس جمهور هم قانون را ابلاغ کرده است، اما به نوشته ‏روزنامه ها آقاي احمدي نژاد با تعيين نکردن نمايندگان خود در شورا عملا باعث شده که شورايي پديد نيايد.‏

روزنامه جمهوري اسلامي ديروز نوشت تعويق سه باره برگزاري جلسات شوراي پول و اعتبار كه برخلاف مصوبه ‏مجمع تشخيص مصلحت نظام مبني بر الزام دولت بر تشكيل مجدد شوراهاي عالي صورت مي گيرد ابهامات و گمانه ‏زنيهاي فراواني را به دنبال داشته است. ‏

به نوشته اين روزنامه رئيس جمهور در ابتداي ماه گذشته مصوبه تشكيل شوراي پول و اعتبار را امضا كرده ولي ‏تاكنون از معرفي نمايندگان خود در اين شورا خودداري کرده و يک منبع آگاه به خبرنگار روزنامه جمهوري اسلامي ‏گفته : در مصوبه مجمع تصريح شده كه شوراهاي عالي بايد "كمافي السابق" تشكيل شوند ولي در تفسير دولت كلمه ‏‏"سابق" محدود به يك سال گذشته اي شده كه شوراها طي آن تعطيل بوده اند. به عبارت ديگر بنابر تفسير دولت شوراي ‏پول و اعتبار "كمافي السابق يعني مثل يك سال گذشته" تشكيل نخواهد شد. ‏

عملي که يکي از نمايندگان مجلس از آن به عنوان يک شوخي زشت عليه قانون ياد کرده است.‏‎ ‎

سال گذشته تنها چند ماه از تصميم رييس جمهور براي انحلال شوراهاي عالي کشور مي گذشت که همگان دريافتند ‏تاسيس شورايي مانند پول و اعتبار بدون دليل نبوده و اتخاذ تصميمات کلان پولي و رفع چالش هاي به وجود آمده ‏درحيطه نظام پولي و بانکي کشور، وجود يک نهاد تخصصي سياستگذار و تصميم ساز را در بدنه سيستم بانکي ونظام ‏پولي کشور اجتناب ناپذيرمي کند.‏

همزمان با اين کشف بود که نمايندگان مجلس به صدا در آمدند و در نهايت دولت و مجلس و همچنين مجمع تشخيص ‏مصلحت نظام با شروع به کار دوباره شوراي پول و اعتبار موافقت کردند و دستور رييس جمهور ملغي شد؛ در حالي ‏که وي از اين تغيير راضي نبود و تلاش خود را کرد تا جلو ي آن را بگيرد و چون نتوانست به روش ديگري متوسل ‏شد.‏

‏ به گفته کارشناسان وجود شوراي عالي پول و اعتبار دست کم مي توانست از گسترش بحران بورس تهران جلوگيري ‏کند. اما در عين حال ممکن بود دولت نتواند اسکناس بدون مجوز چاپ کند و هم به بانک مرکزي دستور دهد که گواهي ‏سپرده ارزي بين المللي براي اوراقي بدهد که قرار است جايگزين برنامه شکست خورده جلب سرمايه هاي خارجي ‏شود.‏

درست يک سال بعد از آن که وزير صنايع دولت سخن از بالاتر از صد ميليارد دلار سرمايه گذاري خارجي راند و ‏رييس جمهور منقدان اين اطلاع رساني دروغين را "حسودان"ي خواند که نمي توانند موفقيت هيا کشور را ببينند، در ‏اولين روز اين هفته آشکار شد که دولت قصد دارد اوراق مشارکت خارجي چاپ و منتشر کند و اميدوارست که با ‏پشتوانه بانک مرکزي و در حالي که نرخ بهره در جهان به شدت کاهش يافته است، از اين طريق بتواند براي کسري ‏بودجه ارزهاي لازم را جمع آوري کند. به زبان ديگر بعد از خالي شدن صندوق ذخيره ارزي و آشکار شدن نادرستي ‏ادعاي رييس جمهور که گفته بود به اندازه دو سال کشور که حتي يک دلار هم از نفت درآمد نداشته باشيم در صندوق ‏ارز داريم، و در حالي که مقامات مسوول گفته اند که تعهدات صندوق در همين شرايط موجود بيش تر از موجودي آن ‏است، دولت دست به پيش فروش کردن نفت و دارائي هاي کشور زده است. ‏

‎‎اوراق قرضه ارزي‎‎

در پي انتشار اخبار نگران کننده جديد از بازار بورس، به نوشته خبرگزاري دولت قائم مقام بانک مرکزي از بررسي ‏انتشار گواهي سپرده ارزي بين المللي با پشتوانه بانک مرکزي خبرداد و گفت: "درفاز اول يک ميليارد دلار سپرده ‏ارزي منتشر مي شود."‏
‏ ‏
گفته شده از آن جا که اين نگراني براي دولتمردان وجود دارد که مجلس و مجمع تشخيص مصلحت با شکايت به رهبر ‏جمهوري اسلامي از چنين حراجي جلوگيري کنند، بانک مرکزي با احتياط اعلام داشته "اين مساله امروز در حد يک ‏پيشنهاد کارشناسي است که در جلسات داخلي بانک مرکزي ابعاد گوناگون آن در حال بررسي است."‏

‏ قضاوي با اشاره به محدوديت هاي بين المللي براي ورود فاينانس به ايران اظهارداشت: "استفاده از گواهي سپرده ‏ارزي مي تواند جايگزين مناسبي براي فاينانس باشد." وي ادامه داد: "در بهترين شرايط هزينه مالي پروژه هاي فاينانس ‏فراتر از 9 درصد در سال بود؛ در حالي که در شرايط حاضر مي توان با استفاده از شهرت بانک مرکزي به بانک ها ‏اين اجازه را داد که تحت ضمانت بانک مرکزي گواهي سپرده ارزي دو تا 10 ساله براي پروژه هاي مختلف منتشر ‏کنند."‏
‏ ‏
به گفته قائم مقام بانک مرکزي بانک ها مي توانند گواهي سپرده ارزي منتشر شده را به بانک هاي منطقه و موسسات ‏مالي و اعتباري حتي در کشورهاي عراق و افغانستان ارائه کنند. ‏

قضاوي در خصوص نحوه عرضه گواهي سپرده ارزي بين المللي در صورت تاييد نهايي در بانک مرکزي خاطرنشان ‏کرد: "با توجه به بررسي هاي صورت گرفته در خصوص انتشار ابزار پولي مزبور در صورت تصويب نهايي در فاز ‏اول يک ميليارد دلار سپرده ارزي مي تواند منتشر شود‏‎.‎‏"‏

به گفته قضاوي بانک هاي تجاري مي توانند با وجود شرايط رکود بين المللي فعلي، نرخ هاي سود جذابي براي اين ‏گواهي ها قائل شوند؛ ضمن اينکه بانک مرکزي مي تواند پرداخت اصل پول در سررسيد را در برابر احتمال نکول ‏بانک ها تضمين کند، کما اينکه مي توان سود اوراق مزبور و تبديل منابع ريالي بانک ها به ارز به نرخ متداول براي ‏ايفاي اين تعهدات را تضمين کرد. وي افزود: "شعب خارجي بانک هاي ايراني مي توانند به نقدشوندگي بازار دست دوم ‏اين ابزار کمک کنند‎.‎‏"‏

وي خاصيت ماندگاري را از جمله ويژگي هاي مثبت انتشار اين ابزار پولي دانست که مي تواند با پوشش بانک مرکزي ‏منتشر شود و اضافه کرد: "اقتصاد ايران براي سال هاي متمادي در وضعيت مازاد تراز پرداخت هاي خارجي به سر ‏برده است که اين وضعيت هنوز هم ادامه دارد؛ لذا از ديد سياست گذاري پولي، انگيزه چنداني براي جذب سرمايه کوتاه ‏مدت وجود ندارد‎.‎‏"‏

قضاوي اظهارداشت: "اين اوراق مي تواند ماندگاري ورود سرمايه هاي خارجي را به کشور تضمين کند و سپرده ‏سرمايه گذاران مالي خارجي با اطمينان خاطر در پروژه هاي مختلفي از جمله پتروشيمي که ايران در اين بخش داراي ‏مزيت نسبي است، حضور يابد‎

آن قارون دولت احمدی، آن رانت اللهی ابدی، آن صادق بی مصداق، آن ولایتی را باجناق، آن ‏پیرو اوناسیس یونانیه و رومیه، آن محصولی از ارومیه، آن شمارنده انواع صندوق، آن در ‏انتخابات برو جلو بزن بوق، آن یار سابق رئیس جمهور بعدی، آن نشمارنده رقبا به عددی، آن ‏دست زننده به معامله عظیم، آن برنده مزایده بند جیم، آن مالک دینار و دلار، آن رفیق پیرار و ‏پار، آن مشاور بی شروشور، آن میلیاردر کرورکرور، آن معاند افعال فوفولی و سوسولی، آن ‏صاحب یک دستگاه ویلای گوگولی، شیخنا و مولانا شیخ صادق محصولی، محصول دولت نهم ‏بود، و گوینده اهن اهن و اهم اهم بود و ختم شونده همه راهها به رم بود.‏

نقل است چون از مادر بزاد، هرکس در اطراف وی بود، از مادر و دایگان و ماما و خاله و ‏عمه جیغ بزدند و فریاد همی کردند و آب از چشم بریختند، اما طفل ساکت همی مانده نگاه ‏کرد، تا پیرزالی از دایگان طفل را با دست بزد تا گریه کند، اما طفل هیچ گریه نکرده در چشم ‏دایگان نگریست و چیزی بگفت. دایگان گوش به دهان طفل چسبانده که چه گوید، پس شنیدند ‏که گوید" اهحمم" و تا به ده روز جز همین کلام طفل هیچ نگفت و این از اسرار بود. تا طبیبی ‏بیاوردند و قاروره بیاوردند و طفل بگفت " اهحمم" و طبیب از هیبت گفت آن طفل در حیرت ‏بشد و به ده روز نمازخوانده و اتراق کرد تا سر آن کلام داند. چون ده روز گذشت، طبیب ‏بگفت: طفل را شیر دهید و نان و خورش بیاورید و هیچ هراس مدارید که این طفل از بزرگان ‏شود و چون رانتی بدو رسد با صدراعظم جان در جان شود. پس پرسیدند این که طفل گفت " ‏اهحمم" چه باشد؟ طبیب بگفت، طفل همی گوید " انرژی هسته ای حق مسلم ماست." و آن چه ‏این طفل گوید هر کس به پنجاه سال دیگر گوید هر چه خواهد یابد و این طفل از امروز آن داند ‏که به پنجاه سال دیگر گوید.‏

سبب توبه او آن بود که او سخت با مال و منال بود و با روسای عساگر در یک جوال بود، تا ‏شبی خواب بدید که پیری سبز پوش بروی ظاهر شده بگفت، باید 300 میلیارد از مال خود ‏بدهی و از جیفه دنیا رها شوی و به دور از هوس و هوی شوی، پس شیخنا از هیبت آن خواب ‏بیدار شده، هر چه در صندوق داشت شمرده دید 160 میلیارد بیشتر ندارد. پس دوباره خوابیده ‏و دوباره پیر را بخواب دیده و پرسید: چون 300 میلیارد ندارم چه کنم؟ پیر بگفت 300 چوق ‏یک ریال کمتر هم نمی شود، برو بینیم بابا، و غیب همی شد. و از همین بود که شیخ از خواب ‏برخاسته و تا زنده بود پول جمع کرد تا تمام آن بدهد و از جیفه دنیا رها شود.‏

از شیخ صادق کرامات بسیار نقل است. شیخ شهرام جزایری از شیوخ عرب از کرامات او ‏بگفت، " از ما گرفتندی و او را دادندی، این کرامت آن که دارد، چه ندارد؟" و شیخ جان الدین ‏راکفلر قارون اعظم در کرامت او بگفت: " آن چه ما به شصت سال نمودیم او به ده سال نمود ‏و استاذنا در نمودن نیک می نمود." و شیخ ارسطو اوناسیس از شیوخ آتن در کرامت وی ‏گفت: " ما چون دریا بودیم و شیخ چون دریا، از ما می رفت و به او می آمد و این کرامت را ‏جز در مملکت پارس به هیچ کجا نبود." و شیخ احمد الدین توکلی از اوتاد عظیم در نعت وی ‏بگفت: " از کرامات شیخنا آن بود که رانت می خورد و مزایده می برد و در این فعل استاد ‏بود."‏

از شیخ محصولی جملات عالی نقل است. گفت: " یخرجونی بالوزاره النفط فس و یدخلونی ‏بالوزاره الداخلیه بالدخول"( ترجمه: نشد وزیر نفت بشویم، قرار شد وزیر آموزش و پرورش ‏بشویم، بعد وزیر کشور شدیم، بعدا هم وزیر صنایع و راه و ترابری می شیم، از بس که ‏تخصص داریم.) و گفت: " فی 44 مزایده المشارکه و فی الثلاثه وینر، دت ایز ایت"( ترجمه: ‏در 44 مزایده شرکت کردم و در سه تا برنده، آیا نمی بینند کوردلان که برما چنین گذشت؟) و ‏بگفت: " انا صادق والمحمود الصدیق و المکان العمهاتی"( ترجمه: همانا من راست گویم و ‏همانا محمود جز راست نگوید، پس آنجای عمه آدم دروغگو شیئی باشد...) و از این جملات ‏بسیار نقل همی شد.‏

نقل است چون خواست بمیرد مولانا محمود، بر عزرائیل نازل شده و دستور داد جانش را ‏بگیرند و از آن روز عزرائیل روی پنهان کرده است فی یومنا هذا.‏

ديروز خبرگزاري جمهوري اسلامي، ايرنا، از تشکيل جبهه رسانه اي اصول گرايان خبر داد و هدف از اين جبهه رسانه اي ‏را، دفاع از اقدامات دولت، ارزشهاي انقلاب و خنثي سازي اخبار رسانه هاي خارجي اعلام کرد.‏

به گفته اين خبرگزاري، اعضاي اين جبهه که متشکل از نخبگان سياسي، روزنامه نگاران و اهالي قلم هستند قرار است اخبار و ‏گزارش هاي مطبوعات و خبرگزاري ها را به نفع دولت، مديريت و هدايت کنند.‏

يک هفته پيش از آن، خبر تاسيس يک ستاد امنيتي و سياسي جديد در دولت منتشر شد، که اعضاي آن، نيروهاي مسلح و ‏مسولان سياست خارجي و امنيت ملي هستند که قصد دارد با برنامه ريزي هاي مختلف، بحران هاي ناشي از تحريم اقتصادي و ‏نيز ناتوي فرهنگي را مهار کنند.‏

همزمان با آن نيز، شاهد اتمام رزمايش بزرگ ‏‎30‎‏ هزار نفري نيروي انتظامي در تهران بوديم که هدف اين رزمايش را آمادگي ‏نيروي هاي انتظامي براي بحران هاي احتمالي اعلام کرده بودند. ‏

اين خبر پس از آن اعلام مي شد که خبر گزاري ها به نقل از رييس ستاد مقاومت بسيج اعلام کرده بودند گشت هاي بسيج در ‏سراسر محلات کشور برقرار مي شود و نيرو هاي بسيجي متناسب با نقاط ماموريت خود تجهيز نيز شده اند.‏

تسلسل انتشار خبرهايي از اين دست اين سوال را به ذهن متبادر مي سازد، که چرا دولت در سال پاياني دوره خود و نزديک به ‏انتخابات رياست جمهوري دست به چنين اقدامات امنيتي زده و با تمام کوشش سعي دارد فضاي کشور را نظامي کند؟

به نظر مي رسد يکي از اهداف دولت از نمايش اقتدار به مردم را، مي توان آماده کردن فضا براي اجراي طرح تحول ‏اقتصادي عنوان کرد که قرار است در قالب آن، يارانه هاي دولت به کالاهاي اساسي حذف و تنها ‏‎60‎‏ درصد از اين آنها به ‏طور مسقيم و در قالب ‏‎70‎‏ هزار تومان پول نقد به مردم پرداخت شود. طرحي که دولت با نگراني آن را دنبال مي کند و به ‏گفته رييس کميسيون اقتصادي مجلس ، اجراي آن، برخي قيمت ها را بين ‏‎300‎‏ تا ‏‎500‎‏ درصد افزايش مي دهد.‏

به گفته کارشناسان اقتصادي، حتي اگر دولت اين طرح را به درستي انجام دهد، باتوجه به ساختار شکننده و بيمار اقتصاد ايران، ‏تورم به ‏‎200‎‏ درصد مي رسد و بحران هاي اجتماعي و سياسي به همراه خواهد داشت. همانطورکه دولت هاشمي رفسنجاني ‏در سالهاي ‏‎71‎‏ و ‏‎72‎‏ باتوحه به افزايش قيمت ها ، اين قبيل اغتشاشات و ناآرامي ها را تجربه کرد و به ناچار، با نيروي ‏نطامي آنها را سرکوب نمود.‏

نگراني از تکرار ناآرامي هاي سياسي و بحران هاي اجتماعي ناشي از فشار هاي اقتصادي بر مردم، آن قدر جدي است که حتي ‏نمايندگان مجلس نيز قبل از تعطيلات تابستاني خود، در کميسيون امنيت ملي جمع شدند و با دعوت از مسولان اين طرح، ‏درباره اغتشاشاتي که اين اجراي اين طرح ممکن است در پي داشته باشد باهم گفتگو کردند و خبر اين گفتگو ها و نتايج آن ‏نيز هرگز از سوي سخنگوي کميسيون امنيت ملي منتشر نشد.‏

از سوي ديگر، نزديکي به زمان انتخابات رياست جمهوري نيز مي تواند دلايل دوم تشکيل ستادهاي امنيتي، اطلاعاتي و ‏رسانه اي پي در پي در دولت باشد که براي پشتيباني و حمايت از اقدامات دولت وساختن افکار عمومي به نفع محمود احمدي ‏نژاد ساماندهي وبسيج شده اند. به گونه اي که بسيج و نيرو هاي قهريه، قدرت و سلطه را به نمايش در آورند و جبهه رسانه اي ‏اقتدارگرايان نيز بکوشد افکار عمومي را با استفاده از هر روش ممکن به نفع دولت هدايت کند.‏

واقعيت آن است که تمرکز قدرت، همواره با رفتار هاي و نمودهايي مانند بحران نفوذ، کاهش حاکميت در قلمرو جغرافيايي، نا ‏کارامدي دستگاههاي دولتي، فساد اداري، اختناق شديد، عدم ثبات و بحران زايي، ناتواني دولت در اعمال سلطه توسط قانون و ‏انتقال قهرآميز آن همراه است.‏

در اين حال است که دولت به بهانه هايي چون برقراري نظم، ايجاد وحدت ملي يا تسريع روند توسعه کشور، با اعمال طرح ‏هاي شتاب زده، گسترش سازمان هاي نظامي و امنيتي، و کنترل نهاد هاي اموزشي، رسانه اي و منايع مالي، مي کوشد قدرت ‏را در دست خود حفظ کرده و و ان را به انحصار در آورد.‏

اما نبايد فراموش کرد که نيرومندي يک حکومت، از بالا بردن ظرفيت عمل سياسي و توان پاسخگويي به نيازهاي همه جانبه ‏مردم نشات ميگيرد و کنترل امنيتي و انحصار رسانه اي در درازمدت نمي تواند به توسعه درون زا و حتي دوام حکومت ‏بينجامد.‏

نهايت آن که تداوم شرايط موجود، نه تنها براي کشور، که حتي براي حاکمان آن نيز امنيت و ثبات بيشتر به ارمغان نمي آورد. ‏به راستي، مگر حکومت تا کجا مي تواند ساختار امنيتي و تبليغاتي خود را براي کنترل جامعه بسته تر کند؟

من عميقا براين باورم که ستم بر اهل انديشه و قلم و مطبوعات و رنج آنان اکنون در ايران چندان عميق وگسترده ‏است که کمتر کسي از آن آگاه است و بويژه کساني که در داخل و بيشتر در خارج ازکشور از دور دستي بر آتش ‏دارند. بايد بيفزايم که در طول حدود 170 سال عمر مطبوعات ايران، هيچگاه فشار و محدويت عليه مطبوعات و ‏نويسندگان و ناشران اين اندازه نبوده که اکنون است. اين را هم اطلاعات تاريخي ام به من مي گويد و هم تجربه ام ‏درطول حدوت 40 سال فعاليت فکري و قلمي و مطبوعاتي من را به اين باور رسانده است. در هر دو مورد ‏توضيح کوتاهي مي دهم‎. ‎

روشن است که مطبوعات به معناي کنوني آن، پديده اي است جديد و برآمده از تجارب تمدن و فرهنگ نوين غربي ‏در اين چند صد سال اخير و از آنجا به ديگر نقاط جهان پيراموني، از جمله کشور هاي اسلامي و ايران، نفوذ کرده ‏و در همه جا رايج شده است. از اين رو قواعد و زمينه ها و شرايط و شروط پديد آمدن مطبوعات و چگونگي و ‏چرايي نقش آن نيز متناسب با همان جوامع و مقتيضات آن است. در عين حال، مطبوعات در هر کجا که باشد، ‏چاره اي ندارد که همان قواعد و اصول و ضوابط را رعايت کند تا مطبوعات و اهل قلم و روزنامه ‏نگار(ژورناليست) بتواند به نقش فرهنگي و اجتماعي خود جامه عمل بپوشاند. از آنجا که مطبوعات، مانند ديگر ‏دستاوردهاي مدرنيته و جهان مدرن، خاستگاه غربي دارد، نفوذ و رواج آن در کشورهاي غيرغربي و بويژه ‏اسلامي با مشکلات و موانع و تعارضاتي روبرو است که، به رغم سابقه طولاني مطبوعات در اين کشورها، هنوز ‏مشکلات و موانع به طور نهايي حل نشده است‎.‎

يکي از اين کشورها ايران است که حدود 170 سال عمر مطبوعات آن است(گرچه در اين گفتار بيشتر از ‏مطبوعات سخن مي رود اما، به دليل هم سرشتي و هم سرنوشتي کتاب و نشرکتاب بامطبوعات، در مورد هر دو ‏مطبوعه صحبت خواهيم کرد). دراين دوران تقريبا دراز، مطبوعات و نشر کتاب، تحولات مهمي در مسير رشد و ‏بالندگي خود ديده و فراز و فرودهاي بسياري را به خود ديده و اهل قلم و کتاب و نشر تجارب تلخ و شيرين ‏فراواني را پشت سر گذاشته اند. اما در اين ميان مهم ترين مشکل روزنامه ها و نشريه ها و کتاب پديده شوم ‏سانسور حکومتي و رسمي و غير رسمي و پنهان و آشکار اختناق و اعمال انواع آزار و فشار و محدوديت عليه ‏اهل قلم و ارباب جرايد و صاحبان نشر بوده است که بوسيلة حکومتگران و زورمداران اعمال شده است‎. ‎

در آغاز، به دليل چند نشريه دولتي و فقدان مطبوعات مردمي، مسألة سانسورحکومتي چندان جدي و لااقل آشکار ‏وگسترده نبوده است. اما از اواسط عصر ناصري در پي گسترش کمي و کيفي مطبوعات و رواج محدود نقد هايي ‏بر شرايط اجتماعي و مخصوصا بر نظام استبدادي، پديدة سانسور اعمال و محدوديت عليه مطبوعات و اهل قلم ‏آشکار شد و برخي مقررات محدود کننده به طور رسمي بتصويب رسيد. ازاين رو برخي مطبوعات ايراني و ‏فارسي زبان ناگزير در خارج از کشور انتشار يافتند و در داخل توزيع شدند. در صدر مشروطيت مطبوعات به ‏طور انفجار آميزي رشد پيدا کرد و بر عمق آگاهيهاي اجتماعي و تشويق مردم به مشارکت اجتماعي يعني همان ‏نقش و رسالت اصلي مطبوعات افزود. اما افزون بر اين که در قانون اساسي مشروطه نيز به شکلي اعمال ‏سانسور قانوني و نهادي شد، عملا نيز سانسور رسميت پيدا کرد و با گذشت زمان آزاديها محدودتر شد. با اين همه، ‏درفاصلة بين مشروطيت تا آغاز سلطنت پهلوي اول(1285-1305)، به دليل ضعف حکومت مرکزي و اشغال ‏ايران در زمان جنگ جهاني اول، آزاديها تا حدودي برقرار بود و تيغ سانسور کند شد. با استقرار رضاشاه و ‏ظهور ديکتاتوري خشن، مطبوعات و کتاب و قلم و انديشه زير تيغ سانسورحکومتي قرار گرفتند و آزاديها به نقطه ‏صفر نزديک شد. پس از شهريور20 تا پايان حکومت دکتر مصدق(1320-1332)، آزاديهاي نسبي وجود داشت ‏و مطبوعات نيز از آن بهره بردند. پس از کودتاي آمريکايي- انگليسي 28 مرداد و بازگشت محمدرضا شاه و آغاز ‏ديکتاتوري دوم، بار ديگر مطبوعات و اصحاب انديشه و قلم و ارباب جرايد به بلاي سانسور و اختناق گسترده ‏گرفتار آمدند. در سالهاي 1339-1341، اندک مجال تنفسي پيدا شد اما پس از آن اختناق و سانسور شديدي حاکم ‏شد که به صورت سازمان يافته تا انقلاب ايران استمرار داشت. درفاصلة دي ماه57 تا تابستان 58 ‏‏"بهارمطبوعات" بود و قلم ها آزادانه مي نوشتند و روزنامه ها و نشريات و کتابها آزادانه منتشر مي شدند. اما پس ‏از آن که اعلام شد که "قلم ها را مي شکنيم"، در تابستان 58 هجوم به مطبوعات آغاز شد و دهها روزنامه و ‏نشريه به محاق توقيف رفتند و براي هميشه محوشدند. اين روند در بهار60 به اوج خود رسيد و پس از آن پايدار ‏شد. در دهة 60 هيچ روزنامه و نشريه اي درخارج از "خوديها"ي حلقه حکومت و آن هم با اعمال شديد سانسور و ‏خود سانسوري کامل انتشار نمي يافتند. کتاب(و البته فيلم و ديگر توليدات هنري) نيز کم و بيش همين گونه بود و با ‏سانسور وزارت ارشاد متشر مي شدند. پس از پايان جنگ و درگذشت بنيانگذار جمهوري اسلامي، ناگزير فضاي ‏فکري و سياسي اندکي بازتر شد و چند روزنامه کمي متفاوت و حتي چند نشريه "غيرخودي"، البته با محدويتهاي ‏رسمي و غيررسمي و با خود سانسوري تمام عيار، انتشار يافتند. پس از76 و آغاز دولت اصلاح طلب خاتمي، ‏فضاي مساعدتري براي اهل انديشه و قلم و سياست پيدا شد و دوراني در تاريخ مطبوعات ايران آغاز شد که سابقه ‏نداشت. اما عمر اين "بهار مطبوعات" چندان نپاييد و در بهار79، پس از انتقادات تند رهبري به مطبوعات در ‏يک سخنراني عمومي و اعلام اين که مطبوعات "پايگاه دشمن" هستند، توقيف و سرکوبي بي سابقه مطبوعات و ‏روزنامه نگاران و اهل قلم آغاز شد و پس از آن اين روند ادامه پيدا کرد. در اين سالهاي پررنج صدها نشريه، حتي ‏گاه پيش از انتشار، غيرقانوني و بي رحمانه توقيف شدند. صدها نويسنده و خبرنگار و مدير مسؤل و سردبير به ‏زندان رفتند و در بازجويها و در سلولهاي انفرادي و در بيدادگاهها مورد تحقير و آزار قرارگرفتند. هزاران ‏نويسنده و دست اندرکار مطبوعات در حوزه توليد و توزيع و نشر بيکار شده و از حداقل معيشت شرافتمندانه ‏محروم شدند. هزاران کتاب در محاق سانسور ماند و هرگز متشر نشدند و يا با سانسور گسترده اجازه نشر يافتند. ‏هزاران ناشر کتاب يا ورشکست شده و يا تغير شغل داده و يا در عسرت تمام و در بلاتکليفي آزاردهنده قرار ‏دارند. دهها اهل قلم و روزنامه نگار ناچار جلاي وطن کرده و در ديار غربت مقيم شدند‎. ‎

اين گزارش فشرده(و احتمالا ملال آور) را به اين دليل آوردم که بگويم، به رغم تاريخ تلخ و پرمرارت اختناق و ‏سانسور و آزار اهل قلم در ديار ما، وضعيت اسفناک و دشواري که در اين ساليان اخير و در اين دولت مهرورز و ‏عذالت محور نهم نصيب اهالي مطبوعات و اهل قلم شده است، از جهات مختلف در تاريخ ايران بي مانند و دست ‏کم بسيار نادر است‎. ‎

گرچه شرح تراژدي مطبوعات و کتاب و نشر در اين سلها بايد بوسيلة کساني بيان شود که خود مستقيما دست اندر ‏کارآنند و مي توانند تجارب خود را بطور مستند بگويند. اما من در حد اطلاع محدود و با توجه به ضيق مجال به ‏نکته اي مهم اشاره مي کنم. چندي پيش يکي از دوستان ناشر در تهران مي گفت، گرچه در جمهوري اسلامي ‏هميشه در ارتباط با نشر و مطبوعات مشکلات داشته ايم اما هيچ وقت نبوده است که تمام مشکلات و موانع را ‏يکجا و همزمان تجربه کنيم. او توضيح داد که در سياست وزارت ارشاد اسلامي، هميشه اهرمهايي وجود داشته و ‏دارد که با استفاده از آنها سياست ها و تصميمات خرد و کلان خود را دربارة مطبوعات و نويسندگان و ناشران ‏اجرا و اعمال مي کند. اين اهرمهاي خودساخته و غالبا غيرقانوني، به مديران وقت ارشاد اين اجازه و امکان را ‏مي دهد که دوستان و وابستگان و به اصطلاح "خودي"ها را ياري کنند و برکشند و "غيرخودي" را محدود و در ‏صورت نياز ورشکست و از صحنة رقابت خارج سازند. مثلا از طريق اعطاي وام و ياکمک هايي چون خريد ‏تعدادي از هر کتاب چاپ شده و يا مجلات(براي تجهيز کتابخانه هاي عمومي) و يا دادن آگهي ها و يا(البته در يک ‏دوره اي) دادن فيلم و زينگ با قيمت دولتي به ناشران و نشريات و يا تخصيص سهميه کاغذ با قيمت دولتي به ‏روزنامه ها و يا ناشران و يا مهم تر از همه صدور مجوز براي روزنامه ها و نشريات و مهم تر از آن سانسور ‏مستقيم و غير مستقيم مطبوعات و مميزي کتاب و دهها ابزار اعلام شده و نشده ديگر. اين ابزارها چون سلاحي ‏کارآمد در دست مسؤلان وقت ارشاد است که هر که را که خواستند ياري کنند و هرکه را، به هردليل، نپسنديدند ‏خفه نمايند. گفتني است که منظور اين نيست که تمام اين مقررات از اساس نادرست اند بلکه سخن بر سر سوء ‏استفاده و تصميمات رانتي و سرکوبگرانه حاکميت است. البته حاکميت ابزار هاي ديگري هم دارد که غالبا از آنها ‏نيز استفاده مي کند. يکي از شناخته شده ترين آنها بولتن نويسي و فضاسازي براي مسؤلان و بويژه علما براي ‏جلب حمايتشان و در صورت لزوم صدور فتواي مذهبي عليه منتقدين و دگر انديشان و توقيف مطبوعات و ‏جلوگيري از انتشار کتاب است‎.‎

اين اهرمها به تناسب شرايط و موقعيت ها و سياست هاي وزير و گروه حاکم بر ارشاد در هر زماني مورد استفاده ‏بوده است. در دوره اي انبساطي بود(مانند دورة اصلاحات) و البته در اغلب ادوار انقباضي. اما در اين سه سال ‏اخير، تمام آن اهرمها يکجا عليه مطبوعات و ناشران و هنرمندان غير خودي به کار افتاد. اگر زماني وام را قطع ‏مي کردند ولي کتاب مي خريدند. اگر مجوز لازم بود، گاه موافقت نيز حاصل مي شد و حداقل اعلام موافقت و يا ‏مخالفت چندان طولاني نبود. اگر مجوزي داده مي شد، به سادگي و آن هم به شکل آشکارا غير قانوني و شتاب زده ‏باطل نمي شد. اگر از وام و يا خريد کتاب و يا فيلم و زينگ با قيمت دولتي و يا تسهيلات ديگر دريغ مي شد، با ‏لاخره امکانات ديگر براي ادامه حيات وجود داشت. اگر بنا بود مواردي از کتابي حذف شود، يا چندان زياد نبود و ‏يا در نهايت حل و فصل مي شد و طرفين به توافق مي رسيدند. اصلا در ارشاد کساني بودند که به مراجعه کنندگان ‏پاسخ بدهند. اما اکنون بکلي راه گردش آزاد اطلاعات و انتشار افکار از طريق مجاري وزارت ارشاد بسته است. ‏اکنون تمام مصيبت ها يکجا و همزمان نازل شده است. اکنون با استفاده از آن ضرب المثل قديمي بايد گفت که ‏‏"غير از تري، نم هم دارد". واقعيت اين است که حداقل در عرصة فرهنگ هرگز اين اندازه نگاه و رفتار امنيتي ‏حاکم نبوده است. حتي در دهه شصت و در دوران جنگ نيز چنين نبوده است. بنا براين، يک جهت بي مانندي ‏وضعيت بحراني کنوني آن است که بکار افتادن تمام اهرمهاي نظارتي و حمايتي دولت از طزيق وزارت ارشاد و ‏دستگاهاي امنيتي، مطبوعات مستقل و کم جان و صنعت نشررا به مرز نابودي رسانده است. جهت ديگر استثنايي ‏بودن شرايط کنوني آن است که دولت و ارشاد و دستگاه امنيتي در استفاده ابزاري از اهرمهاي موجود مي کوشد ‏حتي الامکان ردپايي از خود برجاي نگذارد تا بتوان اعتراض کرد و با استفاده از ظرفيت هاي قانوني به نهادهاي ‏قانوني در داخل وحداقل به نهادهاي مشروع و مقبول بين المللي شکايت برد. مجوز نشريه مطلقا به غيرخودي ها ‏داده نمي شود و مجوزهاي بازمانده از گذشته ها نيز با اندک بهانه اي باطل و پس گرفته مي شود. "مرجع ‏تظلمات" يعني دستگاه قضا نه تنها رفع ظلم نمي کند بلکه آشکارا حامي ستم و سرکوب انديشه و قلم و مطبوعات ‏است. وزارتخانه عريض وطويل ارشاد به انبار بايگاني کتاب تبديل شده و شمار کتابهاي عملا توقيف شده و در ‏انتظار بيهوده صدور مجوز، غيرقابل تصور است. به عنوان نمونه پنج کتاب از من حدود سه سال است که در ‏ارشاد خاک مي خورد و حتي پاسخ نيز داده نمي شود. اگر در گذشته و بويژه در دورة طلايي دولت خاتمي ‏مطبوعات توقيف مي شدند و روزنامه نگاران دستگير مي شدند و يا کتابي گرفتار توقيف و يا سانسور مي شد، در ‏سطح جامعه و در مطبوعات و در مجلس و دولت اعتراضات گسترده و کم و بيش مؤثر صورت مي گرفت ‏وحداقل اقتدار گرايان نيز متحمل هزينه مي شدند. امادر حال حاضر، به دليل رندي هاي اعمال شده، نه اسناد ‏زيادي براي اقدامات قانوني در دست است، و نه شکايت به جايي مي رسد، و نه امکان اعتراض گسترده وجود ‏دارد و نه اساسا در سطح عموم و بويژه در سطح جهاني کسي به درستي مي داند که در ايران چه مي گذرد و رنج ‏اهالي مطبوعات و نشر چه ادازه جانکاه و عميق است. واقعيت تلخ اين است که نويسندگان و روزنامه نگاران و ‏هنرمندان آرام و بي سر و صدا خفه و نابود مي شوند. هفته نامه اي چون "شهروند امروز"، که باهمت شماري از ‏بازماندگان نسل روزنامه نگاران دوم خردادي فعاليت مي کرد و واقعا يک پديده پرافتخار در خانواده مطبوعات ‏کشور بود، به شکل غير قانوني از انتشار باز ماند و در يک لحظه همه چيز دود شد و به هوا رفت. اقدامي که در ‏گذشته نزديک با توقيف شرق و هم ميهن از همين گروه مطبوعاتي و اثرگذار، تجربه شده بود. کيست که ‏اعتراضي بکند و يا کدام اعتراض است که گوش شنوايي پيدا کند؟ چند نفرند که عمق رنج و حتي خشم فروخوردة ‏ناشي از تلخي ستم و ناتواني دادخواهي رادرک و احساس کند؟ قابل توجه است، باوجود اين که "بهار ‏مطبوعات76-79" ديري است که به سر آمده است و همين چند نشريه نسبتا مستقل و منتقد و بارعايت تمام ضوابط ‏قانوني غيرقانوني و درشرايط بسيار سخت و با "جهاد اکبر" فعاليت مي کنند، اما گويا همين وضعيت نيز غير قابل ‏تحمل است و به نظر مي رسد که تجربة تلخ بهار79 دارد تکرار مي شود. اما احتمالا اين بار بلاي توقيف دامن ‏برخي خودي ها را نيز بگيرد که البته هرگز چنين مباد‎.‎

سخنان شيمون پرز رئيس جمهور اسرائيل در جمع نمايندگان جوامع يهودي آمريكاي شمالي را بايد بسيار جدي ‏گرفت.‏

پرز خطاب به مخاطبان خود گفت: "روشنفكران عرب به من مي‌گويند كه اگر شما از ايران بيم داريد، ما بيش ‏از شما از آن بيمناكيم. شما سر جايتان ايستاده ايد، اما ايران بزرگترين خطر براي ماست نه به علت بمب‌ها و ‏موشك هاي دوربردش، بلكه به علت جاه طلبي‌اش."‏

پرز آنگاه ادامه داد: "در دنياي امروز تنها ايران است كه جاه طلبي امپراتوري دارد. در واقع آنها مي خواهند ‏بر خاورميانه حكومت كنند."‏

پرز باز هم ادامه داد: "آنها مي‌خواهند بر خاورميانه حكومت كنند به نام مذهب، تفسير خاص خودشان از ‏مذهب. فارس‌ها در ايران 35 ميليون نفرند. جمعيت ايران 70 ميليون نفر است. نصف آنها اقليت‌ها هستند و ‏نصف ديگرشان فارس‌ها. و اين فارس‌هايند كه آيت‌الله ها و افراد متعصب مذهبي را پديد آورده‌اند. آنها ‏مي‌خواهند بر 350 ميليون جمعيت خاورميانه مسلط شوند كه 90 درصد آنها سني هستند."‏

من به عنوان كسي كه در كشورم هزينه‌اي براي حمايت از برقراري صلح بين اعراب و اسرائيل پرداخته‌ام، ‏به عنوان كسي كه به انتقاد از سياست منطقه‌اي جمهوري اسلامي در خاورميانه شهرت دارم و به عنوان منتقد ‏سياست دولت ايران در برابر قوميت‌هاي ايراني، تاكيد مي‌كنم كه خط فاصلي كه شيمون پرز بين اقوام مختلف ‏ايراني ترسيم كرده، رنگي از واقعيت ندارد و به طور كامل گمراه كننده است.‏

اگر آنچه آقاي پرز از قول روشنفكران عرب نقل كرده، دقيق باشد و اگر به آنچه بر زبان خودش رانده شده، ‏باور داشته باشد و اگر سياست اسرائيل و برخي اعراب منطقه بر اين تلقي‌ها استوار باشد، در آن صورت بايد ‏گفت كه منطقه ما به سمت مصيبت در حركت است.‏

اين نكته براي من كاملا روشن است كه اسرائيل و برخي كشورهاي متنفذ عرب، با تاكيد بر "خطر سلطه ‏ايران بر خاورميانه" مي‌كوشند تا اختلاف‌هاي تاريخي خود را پشت سر گذاشته و مردم خود را براي امضاي ‏پيمان صلح نهايي متقاعد كنند.‏

اين مساله مادامي كه تنها محملي براي اقناع افكار عمومي دو طرف به منظور تاكيد بر ضرورت انعطاف ‏براي دستيابي به صلح باشد، چندان جاي نگراني ندارد، اما اگر بخواهد به سياست عملي منجر شود، براي ‏كشور ما به غايت خطرناك است.‏

از نظر من هر نوع كينه و عداوت قومي محكوم است، هر گونه فخرفروشي نژادي محكوم است، هر صورت ‏از تحقير اقوام ديگر محكوم است و در كنار اينها، هر شكل از بهره برداري از تنوعات قومي براي دستيابي به ‏اهداف سياسي نيز محكوم است.‏

با اين همه، اندرز دادن شيمون پرز از راه مقاله‌اي كه او احتمالا هرگز ار آن با خبر نخواهد شد، چه سودي ‏دارد؟ از اين رو، به جاي آن بايد به مسئولان ايراني هشدار داد كه آيا واقعا در پي حفظ منافع كشور در ‏خاورميانه هستند و يا مي خواهند با سياست عجيب و غريب خود، ايران را وجه‌المصالحه نزاع اعراب و ‏اسرائيل قرار دهند؟

مي‌توان پذيرفت كه به دلايل مختلف، ايران و عراق منافع مشروع متقابلي در برابر هم دارند، منافعي كه دولت ‏آمريكا نيز به آن اذعان مي‌كند، اما پيشتازي ايران در حمايت از برخي گروههاي لبناني و فلسطيني به نحوي ‏كه منافع ايران را در مقابل منافع مشترك اعراب و اسرائيل و قدرت‌هاي موثر بين‌المللي قرار دهد، چه سودي ‏براي اين كشور دارد؟

من كه به طور روزانه اخبار خاورميانه را پي مي‌گيرم به وضوح حس مي‌كنم كه به علت حمايت ايران از ‏حماس و حزب‌الله و جهاد اسلامي، ائتلافي بين اعراب و اسرائيل عليه ايران در حال شكل‌گيري است كه مانند ‏يك كوه يخي، قسمت اعظم آن از ديده ها پنهان است.‏

پادشاه سعودي بي جهت زحمت ابتكار برگزاري نشست گفتگوي اديان در سازمان ملل را به خود هموار نكرد ‏و شيمون پرز نيز بي دليل به ستايش علني از طرح ملك عبدالله براي حل بحران خاورميانه نپرداخت.‏

آيا بايد هزينه نزديكي و تفاهم اعراب و اسرائيل را ايران بپردازد؟ آيا اين هزينه‌ها با فحاشي كيهان به امير ‏سعودي و نامه نمايندگان مجلس در اعتراض به برگزاري نشست گفتگوي تمدن‌ها خنثي مي‌شود؟ يا اينكه بايد ‏با واقع بيني و تعريف صحيح از منافع ايران، به برخي از سياست‌هاي فاجعه بار خاتمه داد؟

من بر اين باورم كه جمهوري اسلامي صرف نظر از هر ماهيتي كه دارد و يا براي خود تعريف مي‌كند به ‏عنوان يك نظام مستقر، براي حفظ منافع ايران بايد در دو حوزه سياست خاورميانه‌اي و روش برخورد با ‏قوميت‌هاي ايراني، به سرعت تجديد نظر كند. ‏

حمايت از گروههاي لبناني و فلسطيني به بهاي اتحاد اعراب و اسرائيل عليه ايران و نيز صدور حكم‌هاي ‏سنگين و ناعادلانه عليه فعالان قومي اعم از ترك و كرد و بلوچ و عرب كه طبعا رقيبان منطقه‌اي كشور را ‏براي بهره گيري از تنوع قومي در ايران به طمع مي‌اندازد، هر دو چنان خسارت بار است كه اگر ادامه يابد، ‏ايران را قرباني منازعات منطقه‌اي خواهد كرد.‏

طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني محمود احمدي نژاد روز گذشته به طور رسمي از سوي تعدادي از ‏نمايندگان شهرستان هاي مختلف کشور به هيات رئيسه مجلس هشتم ارائه شد.‏

اين طرح در حالي به مجلس ارائه شد که با نزديک شدن به زمان انتخابات محمود احمدي نژاد بر سرعت سفرهاي ‏استاني خود افزوده، و برخي از منتقدان سفرهاي وي را عمدتا داراي اهداف تبليغاتي- انتخاباتي توصيف مي کنند.‏

در طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني، نمايندگان خواستار بررسي "عدم تحقق وعده‌‏ها و مصوبات سفرهاي ‏استاني هيات دولت" شده اند. "تعارض مصوبات سفرهاي استاني با قوانين مصوب مجلس" از جمله قانون برنامه، ‏قوانين بودجه و قانون الزامات اجرايي اصل 44 قانون اساسي و همچنين "نحوه تامين هزينه‌‏ها و بودجه اي که در ‏سفرهاي استاني هزينه مي‌شود" دو موضوع ديگري هستند که نمايندگان امضاء کننده طرح تحقيق و تفحص ‏خواستار تحقيق و در مورد آنها شده اند.‏

تمام امضاء کنندگان طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني احمدي نژاد و هيات دولت، خود نمايندگان شهرستان ‏هاي مختلف کشور هستند. داريوش قنبري نماينده ايلام، جهانبخش اميني نماينده كرمانشاه، سيد كاظم موسوي ‏نماينده اردبيل، مصطفوي كواكبيان نماينده سمنان، پيمان فروزش نماينده زاهدان، امين شعباني نماينده سنندج، ‏فخرالدين حيدري نماينده سقز، اقبال محمدي نماينده مريوان، حميدرضا پشنگ نماينده خاش، محمدتقي بختياري ‏نماينده بافق، يونس اسدي نماينده مشكين شهر، محمود قيوم دهقاني نماينده ايرانشهر، مويد حسيني نماينده خوي، ‏عبدالعزيز جمشيد زهي نماينده سراوان، سلمان ذاكر نماينده اروميه، امضا کنندگان طرح تحقيق و تفحص از ‏سفرهاي استاني را تشکيل مي دهند.‏

خبرگزاري ايلنا تعداد امضاء کنندگان اين طرح را 18 و خبرگزاري برنا وابسته به سازمان ملي جوانان شمار ‏نمايندگان امضاء کننده طرح تحقيق از سفرهاي استاني دولت را 16 نفر گزارش کرده اند.‏

داريوش قنبري نماينده ايلام از طراحان تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني دولت به خبرنگاران گفت که در اين ‏طرح، به استناد اصل 76 قانون اساسي نمايندگان تقاضاي طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني هيات دولت را ‏مطرح کرده اند. نماينده ايلام و عضو فراکسيون اقليت پيشتر و در 12 آبان ماه از تهيه طرح تحقطق و تفحص از ‏سفرهاي استاني خبر داده بود. وي همان روز خطاب به خبرنگاران پارلماني اظهار داشت: "سفرهاي استاني دولت ‏امري بي نتيجه شده و عدم اجراي مصوبات اعتراضات گسترده مردم را به همراه داشته است." ‏

داريوش قنبري همچنين تاکيد کرد که "نمايندگان مي خواهند مشخص شود هدف اين دو دور سفر چه بوده، اگر ‏هدف رفع مشکلات مردم بوده که مشکلي رفع نشده است. به همين دليل بايد مشخص شود چرا بودجه کشور صرف ‏فعاليت هايي شده است که بيش از آنکه گره گشاي مشکلات ملت باشد با هدف تبليغاتي دولت نهم ادامه پيدا مي ‏کند."‏

روزنامه کارگزاران دو هفته پيش خبر داد که "تحت عنوان سفرهاي استاني و پيگيري وعده‌هاي رئيس‌جمهور در ‏شهرستان‌ها دفاتري ايجاد شده كه وظيفه اصلي آنها فعاليت تبليغاتي-انتخاباتي براي حضور احمدي‌نژاد در انتخابات ‏رياست‌جمهوري دوره دهم است."‏

اما رئيس دولت و نزديکانش مي گويند: "سفرهاي استاني خرجي ندارد و با نان و هندوانه اين سفرها را سپري ‏کرده اند تا هزينه يي براي کشور تحميل نشود."‏

داريوش قنبري از طراحان تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني احمدي نژاد و هيات دولت، در خصوص اين ‏ادعاي رئيس دولت به روزنامه اعتماد گفته که در صورت صحت چنين ادعايي "ارقام 40 تا 50 هزار تومان به ‏پيوست هفت ميليون نامه اي که در جريان دور اول سفرها پرداخت شده را با چه تفاسيري مي توان توجيه کرد."‏
وي همچنين اعلام کرده که بنابربرآورد نمايندگان مجلس هزينه هر سفر استاني احمدي نژاد 500 ميليون تومان ‏است.‏

‎‎بودجه هاي قانوني يا پنهاني؟‎ ‎

نمايندگان امضاء کننده طرح تقيق و تفحص از سفرهاي استاني همچنين احتمال داده اند که احمدي نژاد بخشي از ‏هزينه هاي سفرهاي استاني خود را از محل واردات غير قانوني بنزين بدون اجازه و نظارت مجلس تامين مي کند. ‏آن ها به همين دليل تاکيد دارند که منابع تامين بودجه سفرهاي استاني بايد در طرح تحقيق و تفحص از سفرهاي ‏استاني مورد بررسي قرار گيرد.‏

خبرگزاري دولتي ايرنا در پايان دور اول سفرهاي احمدي نژاد اعلام کرده بود که 3600 مصوبه دولت در اين ‏سفرها به تصويب رسيده است، اما حتي با آغاز دور جديد و پرشتاب سفرهاي استاني احمدي نژاد در سال پاياني ‏رياست جمهوريش، مقامات دولتي هنوز حاضر نيستند گزارشي از ميزان واقعي تحقق وعده ها و به اجرا در امدن ‏مصوبات دور اول سفرهاي استاني ارائه کنند.‏

نمايندگان طراح تحقيق و تفحص از سفرهاي استاني دولت در عين حال معتقدند که وعده هاي دولت و رئيس آن در ‏جريان اطن سفرها فريبکارانه و پوپوليستي است.‏

داريوش قنبري در اين مورد به روزنامه کارگزاران گفته که احمدي نژاد "در سفر به ايلام وعده ساخت هشت ‏كارخانه را داد، و در سفر به لرستان اعلام كرد 35 كارخانه بزرگ مي‌سازند." قنبري تاکيد کرده که متاسفانه ‏وعده‌هاي احمدي‌نژاد به مردم عملياتي نمي‌شود و تنها به نظام و اعتماد مردم ضربه وارد مي‌سازد تا جايي که از ‏وقتي آقاي احمدي‌نژاد در استان ما(ايلام) وعده ساخت هشت كارخانه بزرگ را داد و اين وعده عملياتي نشد، مردم ‏به شوخي به يكديگر مي‌گويند "دود كارخانجات احمدي‌نژاد كورمان كرده است."‏

نژديکان احمدي نژاد اما سفرهاي استاني را ابداع مديريت جديد مي نامند و کيلومترها و فراز و فرودهاي اين ‏سفرها را نجات بخش عنوان مي کنند. از جمله علي اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتي احمدي نژاد در جريان سفر ‏قبلي رئيس دولت به استان فارس به روزنامه ايران گفته بود "رييس جمهور در اين سفر که از نخستين ساعات ‏صبح روز دوشنبه آغاز شد و تا پاسي پس از نيمه شب جمعه به طول انجاميد، با ۲۵ ساعت پرواز و ۶۰ بار فرود ‏و اوج با هواپيما و بالگرد، با بيش از ۴ ميليون نفر از مردم استان فارس از جمله صدها هزارتن از مردم شيراز ‏ديدار کرد."‏

طرح تحقيق و تفحص در خصوص ابهام هاي سفرهاي استاني احمدي نژاد و هيات دولت تنها در صورتي به اجرا ‏در مي آيد که اکثريت محافظه کاران نزديک به دولت در مجلس نيز به آن راي بدهند.‏

احمدي نژاد که برخلاف ساير کانديداها در انتخابات سال 84 بيشتر بر تهران متمرکز بود، در هفته هاي اخير بر ‏سرعت و گستره سفرهاي استاني خود افزوده است.‏

وي روز چهارشنبه با گذشت نزديک به 3 سال و نيم از رسيدن به قدرت و يکدست شدن حاکميت در سفر به ‏زنجان از زبان يک منتقد وضع مملکت به کساني که از آنها نامي نبرد به عنوان عاملان فقر مردم حمله برد و در ‏عين حال ادعا کرد: "دولت ريشه مشكلات اقتصادي را شناسايي كرده است."‏

آزاده ميررضي

آراي مشكوك و شكننده نمايندگان مجلس هشتم به صادق محصولي كه حتي باهنر و لاريجاني هم آن را " ضعيف" ‏و "لب مرزي" توصيف كردند، بالاخره دوست قديمي احمدي‌نژاد را براي چند ماه باقي‌مانده به كابينه راه داد.جلسه ‏پرتنش ديروز مجلس هرچند باعث شد كه صندلي وزير كشور در كابينه احمدي‌نژاد بيش از اين خالي نماند، اما ‏نشان داد كه فضاي حاكم بر روابط دولت و مجلس تا چه حد سرد و پر از گلايه است؛ به طوري كه از يک سو ‏احمدي‌نژاد نمايندگان را به "شستن سر تا پاي دولت" متهم كرد، و از سوي ديگر رئيس و نمايندگان شاخص مجلس ‏كنايه‌هاي تندي به دولت زدند.‏

در اين ميان سخنان باهنر، چهره شاخص اصولگرايان، بسيار حانز اهميت بود. وي پس از اعلام راهيابي ‏محصولي به كابينه، تاكيد كرد كه آراي شخص حقيقي محصولي بيش از اين بوده، که معناي ديگر آن اين بود كه ‏معرفي وي از سوي احمدي‌نژاد و انتساب او به دولت نهم باعث ريزش آراي وي شده است؛ آرايي كه وي بر ‏‏"ضعيف" بودن آن تاكيد داشت.‏

اين فاش‌گويي باهنر را بايد در كنار سخنان پس از جلسه لاريجاني قرار داد كه تاكيد ‌كرد ميزان آراي موافق و ‏مخالف نمايندگان كه تقريبا با هم برابر بود، "برآيند نظر مجلس درباره محصولي" بوده و او بايد متوجه اين نكته ‏باشد.‏

همچنين در مقابل اين سخنان، به نطق احمدي‌نژاد در دفاع از محصولي نيز بايد توجه كرد كه در آن از ‏ثروت‌اندوزي رفيق قديمي خود دفاع كرد و در سخناني كه با توجه به موضع گيري هاي قبلي وي بعيد به نظر ‏مي‌رسيد، گفت: "اگر کساني که مسئوليتي را عهده‌دار مي‌شوند، از قبل وضعيت مادي‌شان خوب بوده، نبايد به ‏عنوان مشکل از آن ياد شود."‏

وي در همين راستا به نمايندگان پيشنهاد كرد كه بر اساس آن "ثروت همه مديران كشور پس از انقلاب از فرماندار ‏به بالا و رئيس‌جمهور و رئيس فلان نهاد و رئيس فلان جا هم بررسي شود!" و خود نيز براي آغاز اين كار اعلام ‏آمادگي كرد.‏

احمدي‌نژاد همچنين با اشاره به حملات جوانفكر به مجلس و تاكيد دوباره بر اينكه اين سخنان نظر شخصي وي ‏بوده و تاييد اين خبر كه "با او برخورد هم شده"، از سخنان برخي نمايندگان از تريبون مجلس گلايه كرد كه: "از ‏همين تريبون (مجلس) بالا تا پايين دولت را شستند و هرچه خواستند گفتند."‏

‎‎آراي مشكوك‎‎

وقتي خبرنگاران پارلماني پس از اعلام نتايج راي‌گيري به راهروهاي مجلس آمدند تا با علي لاريجاني گفت‌وگو ‏كنند، از نمايندگان شنيدند كه لاريجاني براي ديدن فيلم راي‌گيري به اتاق فرمان مجلس رفته، چرا كه برخي ‏نمايندگان در مورد آرا تشكيك كرده‌اند.‏

او در نهايت پس از حدود بيست دقيقه به جمع خبرنگاران آمد و با تغيير نظر قبلي خود، اعلام كرد كه بررسي‌ها ‏نشان مي‌دهد 275 نماينده در جلسه حضور داشته‌اند؛ حال آنكه كمتر از يك ساعت قبل، عدد كمتري را اعلام كرده ‏بود.‏

رئيس مجلس هفتم در زمان اعلام آراي به دست آمده در جلسه راي اعتماد، به عدد 270 به عنوان حضار جلسه ‏اشاره كرد، اما پيش آنكه بتواند تعداد آراي موافق و مخالف را اعلام كند، فرياد اعتراض نمايندگان كه معتقد بودند ‏تعداد نمايندگان حاضر در جلسه بيش از اين بوده، بلند شد. تعداد كل آرا از اين جهت اهميت داشت كه نصاب آراي ‏لازم براي انتخاب وزير را تغيير مي‌داد.‏

با اين حال لاريجاني در نهايت با تاكيد بر عدد 273 تلاش كرد بحث‌ها را به پايان برساند، اما اعدادي كه وي در ‏ادامه اعلام كرد، باز هم جنجال آفريد. وي اعلام كرد كه 138 راي موافق، 112 راي مخالف و 20 راي ممتنع به ‏گلدان‌ها ريخته شده است. اما مجموع اين اعداد باز همان 270 نفري بود كه لاريجاني پيش‌تر اعلام كرده بود؛ اين ‏در حالي بود كه از در ورودي مجلس خبر مي‌رسيد كه در زمان راي‌گيري 275 نماينده در صحن حضور ‏داشته‌اند.‏

اين وضعيت باعث شد اعضاي فراكسيون اقليت به شدت نسبت به نحوه شمارش آرا و اعمال نفوذ محمدرضا باهنر ‏‏- كه از موافقان محصولي بود - معترض شوند و در صحت آراي وزير كشور تشكيك كنند. بدين ترتيب صحن ‏علني پس از افتادن جلسه از رسميت، همچنان متشنج باقي ماند تا جايي كه هيات رئيسه مجبور شد اعلام كند كه ‏آراي محصولي را يك بار ديگر شمارش خواهد كرد؛ اقدامي كه در واقع وعده‌اي براي پايان تنش‌ها و سرپوش ‏گذاشتن بر اعتراضات بود.‏

‎‎راهيابي به كابينه پس از جلسه پرتنش‎‎

در واقع تنش در جلسه ديروز مجلس از همان ابتدا آغاز شد؛ زماني كه داريوش قنبري، سخنگوي فراكسيون اقليت، ‏پيشنهاد غيرعلني شدن جلسه را براي آنكه "نظام بيش از اين ضربه نخورد"، مطرح كرد. البته اين پيشنهاد با ‏هياهوي نمايندگان جناح حامي دولت و مخالفت لاريجاني بي‌اثر ماند؛ اما در نهايت احمدي‌نژاد نيز در سخنانش ‏مضمون تذكر قنبري را تكرار و نمايندگان را متهم كرد كه انتقاداتشان از كردان باعث سوء استفاده دشمنان شده ‏است.‏

اما اين آخرين باري نبود كه مطرح شدن نام قنبري باعث ايجاد تنش در جلسه شد؛ چرا كه ساعتي بعد در ادامه ‏سخنان نمايندگان مخالف و موافق وزير پيشنهادي، وقتي لاريجاني سخنگوي فراكسيون اقليت را به پشت تريبون ‏فراخواند تا به عنوان مخالف بعدي وزير كشور سخن بگويد، بار ديگر جنجال و هياهوي حاميان احمدي‌نژاد به ‏حدي بالا گرفت كه در نهايت با ممانعت فيزيكي حاميان دولت، امكان سخنراني وي در مخالفت با محصولي فراهم ‏نشد تا دست آخر هيچ نماينده اصلاح‌طلبي در خصوص وزير پيشنهادي احمدي‌نژاد اعلام موضع نكرده باشد.‏

با اين حال ظاهرا نيازي به مخالفت اصلاح‌طلبان نبود و سخنراني تنها دو نماينده مخالف كافي بود كه حاميان دولت ‏از كوره در بروند و تذكرات پياپي آيين‌نامه‌اي را عليه مخالفان محصولي آغاز كنند. اين تذكرات آنقدر تكرار شد كه ‏در نهايت لاريجاني ناچار شد به اعلام مخالفت صريح با اين اقدام موافقان وزير كشور بپردازد و از حق نمايندگان ‏براي مخالفت يا موافقت با وزير پيشنهادي دفاع كند.‏

با اين حال عمر بي‌طرفي لاريجاني هم چندان طولاني نبود و پس از آنكه ترفند غيراخلاقي فاطمه آجرلو، نماينده ‏حامي دولت كه به عنوان مخالف ثبت نام كرده بود اما از محصولي حمايت مي‌كرد، با اعتراض بسياري از ‏نمايندگان مواجه شد، لاريجاني اين بار به سمت طيف دولتي چرخيد و گفت: "هنوز احساس نکردم که خانم آجرلو ‏به جاي مخالف، دارند در موافقت صحبت مي‌‏کنند."‏

اما بي‌اعتنايي احساس لاريجاني نسبت به سوء استفاده فاطمه آجرلو نماينده حامي دولت از وقت مخالفان آنقدر ادامه ‏يافت كه صحبت او با سپري شدن وقت مخالفت به پايان رسيد؛ تازه آنگاه بود که لاريجاني با خطاب قرار دادن ‏آجرلو، اعتراف كرد كه: "به نظر من شما مخالفتي نکرديد و فقط مطالب حاشيه‌اي گفتيد!"‏

اين در حالي بود كه علاوه بر عباسعلي نورا نماينده زابل، احمد توكلي نماينده تهران هم تذكر داد كه آجرلو به نام ‏مخالفت در حال حمايت از محصولي است. عملي که خبرگزاري فارس از آن به عنوان‏‎ ‎‏"مخافقت" ياد کرده است. ‏همچنين كواكبيان نماينده اصفهان نيز اعلام کرد كه آجرلو كه ادعاي مخالفت دارد، پيش از اين در گفت‌وگو با ‏مطبوعات از محصولي حمايت كرده و او از صبح ديروز اين موضوع را به اطلاع لاريجاني رسانده، اما او ‏بي‌توجهي كرده است.‏

‎‎مخالفت‌هاي رسواگر و موافقت‌هاي متناقض‎‎

پروژه وقت‌كشي حاميان احمدي‌نژاد در جلسه راي اعتماد ديروز در حالي بر عهده فاطمه آجرلو گذاشته شد كه ‏پيش از سخنان وي، دو نماينده اصولگرا عليه محصولي صحبت كرده بودند و سخنان آنها در واقع بازگويي تمام ‏انتقاداتي بود كه پيش از اين در رسانه‌ها عليه محصولي مطرح شده بود، هرچند اين بار از تريبون رسمي و علني ‏مجلس بيان مي‌شد.‏

ونايي نماينده ملاير و فلاحت‌پيشه نماينده اسلام‌آباد غرب كه در مخالت با وزارت محصولي سخن مي‌گفتند، ميزان ‏دارايي‌هاي اين مشاور احمدي‌نژاد و نحوه كسب آن را به شدت زير سؤال بردند و محصولي را متهم كردند كه "از ‏طريق قطع درختان شهرداري تهران به ساخت و ساز پرداخته و از طريق ترانزيت سوخت به اردبيل ثروت کسب ‏کرده" و نيز با ممنوع دانستن واگذاري امتياز سوآپ نفت به افراد حقيقي، از محصولي خواستند كه درباره اين ‏تخلف خود توضيح دهد.‏

اين دو نماينده همچنين با تاكيد بر خطرناك بودن پيوند ثروت و قدرت، همچنين به سابقه فعاليت انتخاباتي محصولي ‏در ستادهاي احمدي‌نژاد اشاره و نسبت به تبعات حضور وي در وزارت كشور براي سلامت انتخابات آينده ابراز ‏نگراني كردند.‏

اما اين تنها سخنان مخالفان نبود كه جنجال‌ساز شد، بلكه سخنان شهاب‌الدين صدر نماينده تهران در حمايت از ‏محصولي نيز باعث شد كه بين سخنان او و خود محصولي تناقضي ايجاد شود.‏

صدر كه از فعالان سياسي و حزبي جناح اصولگرا به شمار مي‌رود، در سخنان خود با اشاره به خصوصيات ‏اخلاقي خوبي كه در جريان فعاليت‌هاي انتخاباتي از محصولي ديده، در پاسخ به انتقادات برخي نمايندگان درباره ‏حضور او در ستاد احمدي نژاد، وعده داد كه او "قطعا بعد از راي اعتماد ستادهاي انتخاباتي آقاي احمدي نژاد را ‏ترک مي‌کند، چون صيانت از آراي مردم از افتخارات نظام است."‏

اين در حالي بود كه اندكي بعد، محصولي در سخنان خود ادعا كرد و حتي سوگند نيز خورد كه هيچ‌گاه عضو ‏ستادهاي احمدي‌نژاد نبوده است. احمدي‌نژاد هم در سخنان خود ادعا كرد كه غير از دو مورد، همه وزيران كشور ‏بعد از انقلاب حزبي بوده‌اند و با اين حال انتخابات در هيچ دوره‌اي مخدوش نبوده است. ‏

بدين ترتيب ابهام در خصوص رابطه انتخاباتي محصولي با احمدي‌نژاد و احتمال تخلفات وزارت كشور در ‏انتخابات آتي رياست‌جمهوري همچنان ادامه يافت. اين موضوع به حدي جدي بود كه حتي به ابراز نگراني صريح ‏نمايندگان مخالف در صحن علني نيز كشيده شد؛ به طوري كه فلاحت‌پيشه به صراحت محصولي را به قصد انجام ‏تقلب در انتخابات متهم كرد و گفت: "شما بسياري از ستادهاي احمدي‌نژاد را راه‌اندازي کرديد، اين يعني ستاد ‏انتخابات قبل از ورود شما به وزارت کشور تشکيل شده است."‏

با اين اوصاف در نهايت صادق محصولي كه چند بار در طول سخنانش خود را "سرباز رهبر" معرفي كرد، از ‏جلسه ديروز مجلس هشتم به عنوان وزير كشور بيرون آمد و او اكنون بايد برگزاركننده انتخاباتي باشد كه ‏احمدي‌نژاد يكي از نامزدهاي اصلي آن است؛ در شرايطي كه نحوه ارتباط اين دو و تاثيرات آن بر سلامت ‏انتخابات نه تنها از امروز، بلكه از جلسه ديروز مجلس محل سؤال قرار گرفته است.‏

رسا قاضي نژاد‏

تنها چند ساعت پس از راي اعتماد پرحرف و حديث نمايندگان مجلس به سومين وزير کشور، طراحان استيضاح وزير ‏آموزش و پرورش طرحي را با 25 امضا به هيات رييس مجلس تقديم کردند که هفتاد روز پيش، به صورتي مشابه تقديم ‏مجلس شده اما در دقيقه نود از دستور رسيدگي خارج شده بود. ‏

يکي از طراحان اصلي استيضاح وزير آموزش و پرورش پس از پايان جلسه راي اعتماد محصولي در روز گذشته، با ‏اشاره به اينکه "جو مجلس بر عليه وزير آموزش و پرورش است"، خبرداد: "طرح استيضاح عليرضا علي احمدي ‏وزير آموزش و پرورش با 25 امضا به هيات رئيسه مجلس تقديم شد. قطعا اين وزير نخواهد توانست راي اعتماد از ‏مجلس بگيرد و ما يقيين داريم كه از كار بركنار مي شود. ما ديگر نمي توانيم ظلم هايي را كه در حق معلمان كشورمان ‏مي شود تحمل كنيم."‏

سيد كاظم موسوي که عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس و از طراحان اصلي استيضاح وزير آموزش و پرورش ‏است، ديروز همچنين به سايت اصلاحات گفت: "به نظر من حتي يك روز ماندن عليرضا علي احمدي در وزارت ‏آموزش و پروش ظلم عظيمي در حق فرهنگيان كشور است، بايد فردي بر اين مسند تكيه زند كه از جنس آموزش و ‏پرورش باشد ودرد فرهنگيان را بفهمد. تعداد بسيار زيادي از نمايندگان براي امضا اين استيضاح به ما مراجعه كردند ‏كه ما قبول نكرديم زيرا به دنبال اشخاصي بوديم كه تا آخر پاي استيضاح بايستند و اين 25 نفر كساني هستند كه مردانه ‏تا بركناري علي احمدي از وزارت آموزش و پرورش ايستادگي مي كنند."‏

زمزمه استيضاح وزير آموزش و پرورش در حالي دوباره شکل گرفته که پس از نه جابجايي کابينه توسط رييس ‏جمهوري و يک راي اعتماد مجلس در نيمه آبان گذشته، کابينه در لبه مرز قرار دارد و چنانچه يک تغيير ديگر در آن ‏رخ دهد، رييس جمهور بايد دوباره براي اعضاي کابينه خود در حالي که نه ماه به پايان کارش مانده، راي اعتماد ‏بگيرد؛ مساله اي که برخي نمايندگان را در پيوستن به هر طرح استيضاحي مردد مي کند. ‏

موسوي نماينده مردم اردبيل در مجلس در گفتگوي خود به اين موضوع اشاره کرده و گفته است: "بسياري از افراد با ‏استناد به اين موضوع كه بعد ازعزل وزير آموزش و پرورش در مجلس، دولت بايست براي راي اعتماد، مجددا در ‏مجلس حاضر شود، استيضاح كنندگان علي احمدي را خواهان سقوط دولت مي دانند. در صورتيكه اين امر خلاف واقع ‏است.مشكل ما با وزير است نه دولت.ما بالاي 20 ساعت با اين وزير جلسه داشتيم اما ايشان اصلا به حرفهاي ما گوش ‏نمي كنند ديگر كاسه ي صبرمان لبريز شده است."‏

‎‎يک استيضاح ناکام‎‎

اين اولين بار نيست که نام عليرضا علي احمدي براي استيضاح در مجلس شنيده مي شود. مجلس هشتم که در ابتداي کار ‏تصميم به استيضاح چند وزير دولت داشت سرانجام در ابتداي شهريور طرح استيضاح وزير آموزش و پرورش را به ‏هيات رييسه ارايه داد در حالي که امضاي هشتاد نماينده بر اين طرح خود از رکوردهاي مجلس شوراي اسلامي پس از ‏انقلاب به شمار مي رفت[براي استيضاح ده امضاي نمايندگان کفايت مي کند] اما به مصداق "سنگ بزرگ علامت ‏نزدن است"، نمايندگاني که چنين دستجمعي به استقبال استيضاح وزير رفتند تنها يک روز مانده به جلسه استيضاح، يک ‏به يک امضاي خود را پس گرفتند به صورتي که از هشتاد امضا، حتي ده امضاي لازم براي استيضاح هم باقي نماند. ‏آنان سخنان دو هفته قبل آيت الله خامنه اي در حمايت از دولت را بهانه قرار دادند و به اين ترتيب علي احمدي که از سي ‏بهمن سال گذشته جانشين فرشيدي شده بود، دروزارتخانه ماند.‏

جواد آرين منش، نايب رييس کميسيون فرهنگي مجلس نيز گفت که مشکلات آموزش و پرورش با استيضاح وزير ‏آموزش و پرورش قابل حل نيست ضمن آنکه زمان کنوني با توجه به آستانه بازگشايي مدارس، براي استيضاح وزير ‏آموزش و پرورش مناسب نيست‎.‎‏ از سوي ديگر بسيج دانشجويي دانشگاه امام صادق هم در نامه‌اي به نمايندگان مجلس ‏به طرح استيضاح علي‌احمدي اعتراض کرد. ‏

همه اين عوامل دست به دست هم داد تا نمايندگان استيضاح علي احمدي را به وقت ديگري موکول کنند.‏

‎‎بهانه کافي براي استيضاح‎‎

اما ظاهرا طرفداران استيضاح در ماه هاي اخير دلايل کافي براي استيضاح وزير آموزش و پرورش را جمع آوري ‏کرده اند. به گزارش فارس، ‏طرفداران استيضاح گفته اند وزارت آموزش و پرورش در چند ماه گذشته دچار چالش ‏جدي شده و بنيان آن متزلزل است‎.‎

طراحان استيضاح، ناتواني علي‌احمدي در شناخت مشکلات اين بخش، بي‌توجهي به مشکلات مالي فرهنگيان و ‏اداره‌هاي وابسته را از دلايل تهيه اين طرح اعلام کرده اند. نپرداختن سرانه دانش‌آموزي مدارس از مهرماه 86، ‏نپرداختن پاداش بازنشستگي و بي‌توجهي به اجراي قانون برنامه چهارم توسعه نيز از ديگر دلايل طراحان استيضاح ‏بوده است‎.‎

اما غير از اين اظهارات علي احمدي نيز دليل کافي براي استيضاح او عنوان شده است. اشاره اين نمايندگان به سخنان ‏وزير آموزش و پرورش در مناسبت هاي مختلف است. از جمله اينکه وي در جريان سفر اخير استاني به مازندران و ‏در باشگاه فرهنگيان ساري‎ ‎ادعا کرد که: "کتاب هاي درسي حجيم و بي ‏روح و خسته کننده است و رد پاي شيطاني در ‏آن ها وجود دارد."‏

‎ ‎پيش از اين هم علي احمدي زماني که هنوز "سرپرستي" آموزش و پرورش را بر عهده داشت، گفته بود که کتاب هاي ‏درسي دختران و پسران بايد از هم جدا شود.‏ ‏

اظهارات سه روز پيش علي احمدي نيز اين وضع را بدتر کرد. به گزارش تابناک وي که روز شنبه در مورد خريد ‏تجهيزات گرمايشي مصاحبه مي کرد گفت: "سر كيسه را شل كرديم و با همه محدوديت‌هايي كه داريم اجازه داديم از ‏محل خريد تجهيزات، مدارس بخاري‌هايي كه نياز دارند را خريداري كنند و خلأ مالي باعث نشود كه بخاري نفتي در ‏مدارس استفاده شود‎.‎‏"‏

اين نحوه سخنگويي، موجب تذکر چند نماينده مجلس در تريبون عمومي شد.به اينها بايد کسر بودجه اين وزارتخانه را ‏نيزافزود که با رقمي معادل 6500 ميليارد تومان، رکوردي در تاريخ کسر بودجه وزارتخانه ها و برنامه ريزان بودجه ‏کشور است.‏

شهرام رفيع زاده

در پي اعلام راه اندازي 10 هزار وبلاگ براي 10 هزار پايگاه بسيج در کشور، ارگان رسمي سپاه پاسداران در ‏حمله جديدي به اينترنت آن را وسيله اي براي انقلاب مخملي عليه جمهوري اسلامي توصيف کرد.‏

در تصوير هراس آور ارائه شده از سوي سپاه در مورد اينترنت، هفته نامه صبح صادق با نامگذاري جديد ‏‏"امپرياليسم اينترنتي" بر روي شبکه جهاني وب، ادعا کرد که دولت امريکا قصد دارد با ابزارهاي ديپلماسي ‏عمومي که ارگان سپاه "اينترنت" را بخش اصلي آن معرفي کرده، به انقلاب مخملي و براندازي جمهوري اسلامي ‏دست بزند.‏

ارگان دفتر سياسي سپاه پاسداران "پست هاي الکترونيکي(ايميل)، موتورهاي جستجوگر ياهو و گوگل"، "راديو و ‏تلويزيون هاي بين المللي مثل‎ ‎بي بي سي، سي ان ان، فاکس نيوز"، "مطبوعات بين المللي چون نيوزويک، تايم، ‏نيويورک تايمز، واشنگتن پست"، راديو ‏‎-‎‏ تلويزيون هاي فارسي يا منطقه اي خارج از کشور چون‎ ‎‏"تلويزيون ‏صداي امريکا، الحره، راديو فردا، راديوآزادي، راديو‎ ‎سوا"، سايت هايي چون "روز آنلاين و گويا نيوز" و ‏‏"خبرگزاري هاي رويترز، آسوشيتدپرس، يونايتدپرس، فرانس پرس، دپ آ" را به عنوان ابزارهاي براندازي ‏جمهوري اسلامي و انقلاب مخملي در ايران معرفي کرده است. اين نشريه افزوده که "فيلترشکن ها، هک کردن، ‏بلوتوث، و پيام هاي کوتاه تلفني اس ام اس" بخش ديگري از ابزارهاي ديپلماسي رسانه اي امريکا براي ايجاد ‏انقلاب مخملي در ايران به شمار مي روند.‏

‎‎انقلاب مخملي اينترنتي؟‎‎

گزارش منتشر شده در هفته نامه صبح صادق با اشاره به وجود 18 ميليون کاربر اينترنتي در ايران ادعا کرده که ‏دو سال پيش وزارت خارجه اسرائيل در همايشي با عنوان‎ ‎‏"اينترنت در ايران" برگزار کرده و در آن ضمن اظهر ‏خرسندي از "افزايش نفوذ «اينترنت ناسالم» در جامعه ايراني و گسترش موسيقي هايي چون رپ و راك و... را از ‏طريق اينترنت" اميدواركننده دانسته است.‏

ارگان دفتر سياسي سپاه همچنين ادعا کرده که "بخشي از سازمان اطلاعات مركزي امريكا وظيفه دارد ضمن آلوده ‏كردن اينترنت براي ايرانيان، در سايت وبلاگ هاي ايراني به جستجو پرداخته و پس از جمع آوري و ترجمه ‏اطلاعات بدست آمده آن ها را آناليز نموده و مورد بهره برداري قرار دهد‎.‎‏"‏

اين نشريه در عين حال تاکيد کرده که آنچه امريکايي ها را اميدوار به انقلاب مخملي در ايران کرده عبارات جست ‏وجو شده ايرانيان در اينترنت است. به نوشته صبح صادق "آنها ابراز شادماني كرده اند كه در حالي كه كشورهايي ‏نظير آمريكا، كانادا، انگليس موضوعاتي همچون نقشه آن كشورها، كاريابي، بانك ها، سازمان و ادارات دولتي و ‏فروشگاه ها را جست وجو كرده اند اما در ايران عبارتي نظير‎ Music‎، ‏Chat ‎‏ و... بوده است."‏

در بخش ديگري از هشدار دفتر سياسي سپاه پاسداران در خصوص بروز انقلاب مخملي از طريق اينترنت در ‏ايران، به "نگراني مجلس" از همين موضوع اشاره شده است. اين هفته نامه نوشته "مركز پژوهش هاي مجلس ‏شوراي اسلامي در گزارشي تحت عنوان تهديد نرم گزارش داده است كه آمريكا شيوه براندازي خود را با استفاده ‏از سلاح هاي فرهنگي چون رسانه هاي جديد قرار داده است و با توجه به كمرنگ شدن سناريوي حمله نظامي ‏آمريكا به ايران، ابزارهاي «ديپلماسي عمومي» براندازي نرم يكي از اولويت هاي دفاعي‎ - ‎امنيتي در ارتباط با ‏ايران است‎.‎‏"‏

ارگان دفتر سياسي سپاه افزوده: "اگر نگاهي به آمارهاي ارائه شده رسانه هاي غربي در مورد هزينه هايي كه ‏غرب براي به دست گرفتن ذهن و فكر ايرانيان از طريق اينترنت مي كند داشته باشيم متوجه مي شويم كه اظهار ‏نگراني مجلس زياد هم بي جا نبوده است."‏

صبح صادق در ادامه ادعا کرده که امريکا "از سال 2000 تاکنون ازطريق اينترنت، ماهواره، پيامک(اس ام اس) ‏نقش موثري در انقلاب هاي رنگي صربستان، اوکراين، قرقيزستان، و گرجستان داشته است."‏

در ادامه اين گزارش با اشاره به اختصاص بودجه 75 ميليون دلاري امريکا به ايران، تاکيد شده: "بودجه اي كه ‏اكنون براي ايران تدارك ديده شده است پنج برابر بودجه اي است كه براي براندازي كشورهاي مزبور هزينه شده ‏است." اين هفته نامه ادعا کرده که امريکا ارقام ديگر "400 ميليون دلاري" و "100 ميليون دلاري" را نيز به ‏عنوان بودجه هايي براي انقلاب مخملي در ايران تعيين کرده است.‏

گزارش سپاه همچنين بودجه تعيين شده از سوي پارلمان هلند تحت عنوان "حمايت از تکثر رسانه هاي فارسي" را ‏بودجه اي "براي تاسيس سايت و راديو تلويزيون و وبلاگ براي مقابله با نفوذ جمهوري اسلامي ايران و تلاش در ‏راه براندازي" جمهوري، و "توسعه وبلاگ هاي ضد ديني و ضد ايراني" معرفي کرده است.‏

بيانيه هاي اتحاديه اروپا در مورد نقض حقوق بشر در ايران از سوي ارگان دفتر سياسي سپاه به عنوان "رغبت ‏اروپا براي محيط اينترنتي ضد حکومت ايران" تفسير شده و خاطرنشان گرديده که "بيانيه هاي گاه به گاه اتحاديه ‏اروپا در حمايت از وبلاگ نويسان و يا مخالفت با فيلترينگ سازمان هاي ضد انقلاب" نشان رغبت اروپا براي ‏تغيير رژيم در ايران است.‏

دفتر سياسي سپاه همچنين ادعا کرده که "در سال گذشته تعدادي از اداره كنندگان اين سايتها كارگاه هاي آموزش ‏خود را در يكي از كشورهاي اروپايي گذرانده اند."‏

‎‎جلوگيري از انقلاب مخملي اينترنتي‎‎

ارگان رسمي دفتر سياسي سپاه در ادامه براي "مصون سازي جامعه و حاكميت"از آنچه "تهديدهاي اينترنتي" ‏خوانده، خواستار عملکرد هماهنگ نهادهاي نظارتي و فرهنگي کشور شده است.‏

‏"جريان سازي به منظور تهيه و توليد محتواي مناسب رسانه هاي اينترنتي و ديجيتالي"، "آفرينش و خلق گفتمان ‏در حوزه رسانه هاي جديد"، "فرهنگ سازي و آشناسازي مردم با فرصت ها و تهديدها و راهكارهاي استفاده ‏صحيح از اين رسانه ها"، "بيان و ارائه راه حل مشكلات و معضلات مردم و فعالان حوزه هاي رسانه هاي ‏ديجيتال"، و "آسيب شناسي عدم اجراي قوانين و مصوبات مربوط به حوزه اينترنت" بخش هايي از توصيه دفتر ‏سياسي سپاه براي مقابله با آن چيزي است که اين دفتر"امپرياليسم سايبر" و "احتمال انقلاب مخملي" از طريق ‏اينترنت در ايران ناميده است.‏

هفته نامه صبح صادق همچنين به خانواده ها توصيه کرده تا فرزندانشان را با طرح دلايلي چون نگراني از ‏ويروس اينترنتي، از عضويت در گروه هاي تفريحي و سرگرمي اينترنتي و كليك كردن روي هر مطلبي كه از ‏محتواي آن آگاه نيستند، باز دارند. ارگان رسمي دفتر سياسي سپاه همچنين تاکيد کرده: "در خصوص دوستي هاي ‏اينترنتي، همسريابي اينترنتي و... او(فرزند) را آگاه كنيد كه اكثر اين افراد لاابالي و هرزه مي باشند و لذا بايد از ‏ورود به اين قسمت ها در اينترنت اجتناب شود‎.‎‏"‏

‎‎راه اندازي 10 هزار وبلاگ براي بسيج‏‎‎

هفته اي پيش از انتشار هشدار جديد دفتر سياسي سپاه پاسداران در خصوص انقلاب مخملي اينترنتي در ايران، ‏مصطفي موسيوند از مقامات بسيج سپاه پاسداران اعلام کرد که مسئوليت اجراي راه اندازي 10 هزار وبلاگ ‏براي 10 هزار پايگاه بسيج در کشور را بر عهده گرفته است.‏

خبرگزاري رسا وابسته به حوزه علميه قم به نقل از اين موسيوند گزارش داد که همچنين "دو هزار طلبه ‏وبلاگ‌نويس در اين طرح از حوزه‌هاي علميه" شرکت خواهند کرد.‏

وي خاطرنشان کرد که اين طرح بسيج براي راه اندازي 10 هزار وبلاگ "با هدف توليد محتواهاي ارزشي در ‏فضاي مجازي و اينترنت بنيان‌گذاري شده است و تا حدود 25 هزار وبلاگ نيز قابل ارتقا و افزايش است."‏

‏رابرت دریفوس

چرا بعد از ماه ها انتظار معاهده امنیتي عراق، حالا امضا شد؟ در واقع دو کشور در انتظار سر رسیدن ضرب العجل ‏‏31 ماه دسامبر بودند که از سوي سازمان ملل تعیین شده بود. اما آنها مي توانستند براي تمدید موقت آن دوباره به ‏سازمان ملل رجوع کنند، یا توافقنامه دو جانبه اي را امضا کنند که چندان هم به معاهده امنیتي که روز گذشته توسط ‏دولت عراق تایید شد، نزدیک نبود.‏
‏ ‏
به عقیده من، انتخاب شدن اوباما، محاسبات ایران را بر هم زد و ایران تصمیم گرفت در مورد این معاهده موضع بی ‏طرف بگیرد. در نتیجه سیاستمداران متعددي در عراق که که تحت تاثیر دولت ایران قرار دارند یا حتي جزو نمایندگان ‏ایران در عراق محسوب مي شوند، از این معاهده حمایت کردند.‏

این نشانه مهمي از سوي ایران به اوباماست که نشان مي دهد ایران قصد دارد با آمریکا کنار بیاید.‏

ماه ها بود که آمریکا ایران را به دلیل کارشکني در امضاي معاهده امنیتي، مورد انتقاد قرار داده بود و در اینکه اگر ‏جان مک کین در انتخابات پیروز مي شد، بعید به نظر مي رسید که ایران کارشکني نکند و در مقابل عراق تبدیل به ‏پایگاهي براي حمله به تاسیسات اتمي ایران مي شد.‏

معاهده اصلاح شده به ایران این تضمین را مي دهد که عراق تبدیل به پایگاهي براي حمله به ایران نخواهد شد. جالب ‏است که این قسمت معاهده ماه گدشته اضافه شد و این درست بعد از آن زمان بود که نیروهاي آمریکایي به منظور حمله ‏به شورشیان، از مرز عراق وارد خاک سوریه شدند. این اقدام که باعث خشم بسیاري در عراق شد تنها یادآور خطر ‏حضور ارتش آمریکا در عراق بود. پس، نیویورک تایمز نوشت:« قسمتي از توافقنامه که مانع از حمله آمریکا به ‏همسایگان عراق از طریق خاک این کشور مي شود، باعث شد تا مقاومت ایران در مقابل معاهده کم شود».‏

این بدین معنا نیست که ایران از حضور آمریکا در خاک عراق براي سه سال دیگر در هراس نباشد. اما معاهده فعالیت ‏هاي ارتش آمریکا را به گونه اي محدود کرده است که مورد رضایت ایران است. اگر آقاي اوباما تصمیم بگیرد که ‏ارتش را پیش از موعد مقرر از عراق خارج کند، طبق معاهده هیچ منعي وجود ندارد. اما در عیم حال در این معاهده به ‏ارتش آمریکا این اجازه داده شده است که تا پایان سال 2011 در عراق بمانند و نیروهاي ارتش و پلیس عراق را ‏آموزش بدهند که این نشان مي دهد که دولت عراق، که توسط احزاب کرد و شیعه و طرفدار ایران اداره مي شود، قدرت ‏را در دست مي گیرد.‏

یکي از نشانه هاي رفتار دوگانه ایران: بعضي از رسانه هاي ایراني، با مقتدي صدر، روحاني شیعه که سپاه مهدي اش ‏از سال 2004 در عراق به قدرت رسیده است، مخالفت کردند. پرس تي وي، رسانه دولتي ایران، در بالاي صفحه ‏خبري اش نوشت:« مجلس با معاهده آمریکا و عراق مخالفت مي کند». در این سایت نوشته شده است که صدر با معاهده ‏مخالف است و در مجلس با آن مخالفت خواهد کرد و بر ضد آن تظاهرات برپا خواهد کرد. صدر تهدید کرده است که ‏اگر او و متحدانش نتوانند مانع از بسته شدن معاهده امنیتي بشوند، علیه اشغالگران آمریکایي دست به خشونت مي زنند.‏

ایران از اینکه متحداني در داخل حکومت عراق دارد که معاهده را امضا کرده اند، خوشحال است و منتظر واکنش ‏اوباما مي ماند. اگر اوضاع بر وفق مراد پیش نرود، انتظار مي رود که ایران به سوي جناح هاي رادیکال عراق برود، ‏حتي ممکن است از مقتدي صدر حمایت کند تا بر دولت اوباما فشار بیاورد.‏

پس حالا در مجلس چه اتفاقي خواهد افتاد؟ هنوز معامله انجام نشده است اما بنظر مي رسد که احتمال تصویب معاهده ‏زیاد است. گفتگو ها آغاز شده است و تا 24 نوامبر ادامه دارد. اعلام این نکته از سوي المالکي که تصویب معادهد در ‏مجلس فقط احتیاج به 51 درصد آرا دارد، سیاستمداران عراقي را مشوش کرده است. این درحالي است که مخالفان ادعا ‏مي کنند براي تصویب آن باید دو سوم نمایندگان موافق باشند. این تفاوت بزرگي است، زیرا کرد ها که بشدت موافق ‏تصویب معاهده هستند و احزاب شیعه که از آن حمایت مي کنند، مي توانند به راحتي 51 درصد آرا را کسب کنند اما ‏براي رسیدن به اکثریت دو سوم، کار سختي در پیش رو دارند. ‏

مخالفان معاهده در مجلس را گروهي از ملي گرایان و احزاب سکولار، جنبش صدر، سني هاحزب شیعه فضیلت و ‏حزب سکولاري که ایاد علوي رهبر آن است و تعدادي از اعضاي حزب دعوه، تشکیل مي دهند. اگر هرکدام از آنها به ‏معادهد راي منفي بدهد، این معاهده با شکست مواجه مي شود. اما آمریکا و نوري المالکي از سیاست تفرقه بیانداز و ‏حکومت کن استفاده مي کنند و ایران هم با حمایت ضمني خود به تصویب آن کمک خواهد کرد.‏

مسلما در عراق مخالفت با اسلحه همراه است. نه تنها نیرو هاي صدر بلکه سني ها هم ممکن است مخالفتشان را به ‏خیابان ها بکشانند. در صورتي که انتخابات دولت محلي در ژانویه 2009 برگزار بشود، این احتمال بیشتر مي شود. ‏

اما هیچ یک از موارد بالا دست اوباما را نمي بندد. در معاهده آمده است که نیروهاي آمریکا از 30 ژوئن سال آینده از ‏شهر ها خارج شوند و خروج کامل را تا سال 2011 تکمیل کنند. این مسئله با استراتژي خود اوباما فرق چنداني ندارد ‏که مي خواست حدود 75 هزار سرباز آمریکایي را تا اواسط سال 2010 از عراق خارج کند. طبق نقشه اوباما حدود ‏‏60 تا 70 هزار سرباز بعنوان باقیمانده ارتش باید ارتش عراق را تعلیم بدهند و تجهیز کنند. ممکن است اوباما تصمیم ‏بگیرد آنها را نیز خارج کند. طبق معاهده نیروها باید تا سال 2011 خارج شوند اما مسلما این مسئله اي است که مي ‏شود درباره اش تجدید نظر کرد.‏

در حال حاضر باید از اوباما این سووال را پرسید: آیا با وجود مخالفت هاي شدید ارتش آمریکا آیا اوباما باز هم مي ‏خواهد بر سر وعده اش که گفته بود نیروهاي آمریکایي را تقلیل مي دهد، بماند؟ آیا او با خروج نیروهاي باقیمانده به ‏محض اینکه نیروهاي جنگي از عراق رفتند، موافقت خواهد کرد؟

و چون اوباما به کمک همسایگان عراق براي به امضا رسیدن توافق نامه سیاسي احتیاج دارد، آیا با ایران به توافق مي ‏رسد تا شاید ایران تلاش کند که در آینده دیگر عراق را دچار بي ثباتي نکند؟

منبع: میدل ایست آنلاین 18 نوامبر‏

مريم زماني

در حالي كه ديروز كمتر از 24 ساعت به بررسي صلاحيت محصولي وزير پيشنهادي كشور در مجلس باقي مانده ‏بود، افكار عمومي در معرض اخبار متعددي در خصوص بالا گرفتن اختلافات دولت و مجلس اصولگرا قرار ‏گرفتند؛ اخباري كه نگراني حسين شريعتمداري مديرمسئول روزنامه كيهان را هم برانگيخت، به طوري كه وي در ‏سرمقاله ديروز روزنامه خود به دولت هشدار داد دست از لجبازي بردارد و به نمايندگان نيز هشدار داد كه مبادا ‏رفتارهاي دولت بر راي آنها به وزير كشور پيشنهادي تاثير بگذارد.‏

امروز نمايندگان مجلس هشتم در شرايطي به بررسي صلاحيت صادق محصولي، مشاور احمدي‌نژاد كه از سوي ‏وي به عنوان وزير كشور پيشنهاد شده، مي‌پردازند كه چند موضوع مختلف و ظاهرا بي‌ارتباط با هم، روابط دولت ‏نهم و مجلس هشتم را به شدت تيره كرده است. اين در حالي است كه رهبر نظام يك روز پس از جلسه خبرساز ‏استيضاح وزير پيشين كشور، به مسئولان هشدار داده بود كه دست از اختلاف و تضعيف يكديگر بردارند.‏

با اين حال چند اتفاق جديد نظير بي‌احترامي به نمايندگان مازندران در جلسه دولت در اين استان، جنجال بر سر ‏آنچه توهين به قرآن در حضور رحيم‌مشايي توصيف مي‌شود، تصميم احمدي‌نژاد و نزديكانش براي عدم حضور ‏هماهنگ نمايندگان پارلماني دولت در مجلس و همچنين يادداشت تند مشاور مطبوعاتي احمدي‌نژاد عليه مجلس كه ‏از سوي نمايندگان توهين‌آميز تلقي شده، روابط مجلس و دولت را به طور ناگهاني به سمت تيرگي برده است.‏

‎‎هشدار كيهان‎‎

شدت تيرگي روابط بين اين دو قوه به حدي است كه حسين شريعتمداري ديروز در سرمقاله روزنامه كيهان با لحني ‏كم‌سابقه در خصوص افزايش اختلافات دولت و مجلس هشدار داد و نسبت به بازتاب اين اختلافات در جلسه راي ‏اعتماد به وزير پيشنهادي كشور نيز ابراز نگراني كرد.‏

وي در سرمقاله خود، به‌رغم تكذيب ديروز مشاور ارشد احمدي‌نژاد، فاش كرد كه: "پس از استيضاح علي کردان ‏توسط نمايندگان مجلس هشتم، دولت آقاي احمدي‌نژاد در يك اقدام غيرمنتظره كه رنگ و بوي خداي نخواسته ‏‏«لجبازي» دارد، معاونان پارلماني وزرا و مديران كل مربوطه را از حضور در مجلس و تعامل با نمايندگان منع ‏كرده است."‏

شريعتمداري همچنين افرادي همچون مديركل پارلماني دولت را كه تلاش كرده بود به نمايندگان رشوه پنج ميليون ‏توماني دهد تا به كردان راي مثبت دهند و ديگر واسطه‌هايي را كه باعث گسترش اختلافات بين اصولگرايان ‏مي‌شوند، "افراسياب‌هاي اصولگرايان" ناميده و تاكيد كرده است كه وقتي احمدي‌نژاد جلوي آنها را نمي‌گيرد، ‏‏"بديهي است كه نمي توان از نمايندگان مردم انتظار سكوت و تماشا داشت."‏

شريعتمداري در سرمقاله ديروز كيهان همچنين از اينكه احمدي‌نژاد پس از انتقادات گسترده مراجع و اصولگرايان، ‏حاضر به عزل رحيم‌مشايي نشده، انتقاد كرد و اين اقدام وي را نيز نمونه‌اي ديگر از "لجبازي" هاي وي دانست كه ‏پس از استيضاح كردان نيز با منع معاونان و مديران كل پارلماني وزيران از حضور در مجلس و تعامل با ‏نمايندگان، بار ديگر تكرار شده است.‏

در سرمقاله كيهان همچنين صراحتا افشا شده است كه با وجود ادعاي سخنگوي فراكسيون اصولگرايان مجلس، ‏فضاي غالب در جلسه روز يكشنبه اين فراكسيون با محصولي، عليه وي بوده است.‏

شريعتمداري نوشت: "گزارش‌هاي رسيده حاكي از آن است كه در اين نشست، نمايندگان موافق و مخالف بيشتر از ‏آنكه درباره صلاحيت وزير پيشنهادي بحث و تبادل نظر كنند از گلايه‌ها و دغدغه‌هاي خود نسبت به برخي از ‏عملكردهاي دولت سخن گفته‌اند كه شماري از اين گلايه‌ها نه فقط قابل ملامت نيست بلكه از سر دلسوزي براي ‏نظام و برخاسته از دغدغه و نگراني نمايندگان محترم براي جبهه اصولگرايان و تداوم خدمت آنان به مردم بوده و ‏هست."‏

در اين وضعيت و در شرايطي كه روزنامه‌هاي روز دوشنبه هم از ترديد اكثريت مجلس براي راي اعتماد به ‏محصولي خبر مي‌دادند، سايت محافظه‌كار تابناك گزارش داد كه نمايندگان مجلس به شدت از دولت ناراضي‌اند و ‏از "افول يكباره راي محصولي در ميان فراكسيون اكثريت" خبر داد.‏

بنا به گزارش اين سايت، "عملكرد برخي مقامات دولتي از جمله موضع‌گيري‌هاي مشاور مطبوعاتي رئيس‌جمهور ‏و نيز دلخوري شماري از نمايندگان مازندراني مجلس كه نسبت به كيفيت حضور خود در جلسه هيات دولت در ‏مازندران گلايه داشته و از آن ناراضي بودند، سهم بسزايي در تنش اين روزهاي مجلس و گلايه‌هاي بهارستان ‏نشينان از چگونگي برخورد مقامات مسئول دولتي داشته است."‏

اين سايت همچنين خاطرنشان كرد: "اين اقدام مسئولان دولتي كه موجب عدم دعوت با شأنيت آنان به هيأت دولت ‏در مازندران شده بود، جو امروز مجلس را متشنج و بسياري از نمايندگان را نسبت به چنين اقداماتي دلخور و ‏گلايه‌مند كرده بود".بازتاب همچنين از سابقه چنين رفتاري با نمايندگان در سفر اخير استاني دولت به اردبيل نيز ‏پرده برداشت؛ حال آنكه پيش از اين به چنين خبري در رسانه‌ها اشاره نشده بود.‏

‎‎سانسور سخنان احمدي‌نژاد از سوي دولت!‏‎ ‎

سايت تابناك همچنين در خبري ديگر، فاش كرد كه شوراي اطلاع‌رساني دولت بخشي از سخنان احمدي‌نژاد را كه ‏در آن از يادداشت انتقادي جوانفكر انتقاد شده بود، سانسور كرده است.‏

تابناك با اشاره به مصاحبه احمدي‌نژاد با واحد مركزي خبر صداوسيما پيش از رفتن به اروميه، از قول وي ‏نوشت: "برخي با بهانه‌‌هايي مانند آنچه مثلا در يك دفترچه شخصي كسي نوشته شده است، مي‌خواهند بين مجلس و ‏دولت اصولگرا فاصله بيندازند."‏

اين سايت همچنين گزارش داد كه اين بخش از سخنان احمدي‌نژاد كه حتي از راديوي سراسري هم پخش شده، در ‏گزارشي كه شوراي اطلاع‌رساني دولت براي خبرگزاري‌ها ارسال كرده، سانسور شده است.‏

شروين اميدوار

به دنبال با انتشار اخباري در خصوص احتمال کانديداتوري مير حسين موسوي، دفتر وي اعلام کرد:‏‎ ‎‏"ميرحسين‌‏‎ ‎موسوي اظهارنظري درباره انتخابات رياست جمهوري نكرده است."‏

اين موضع گيري پس از آن صورت گرفت که پايگاه خبري حاميان خاتمي (ياري نيوز) خبر داد که ميرحسين ‏موسوي اعلام کانديداتوري خود را به دو ماه ديگر که وضعيت حضور خاتمي در انتخابات قطعي مي شود موکول ‏کرده و گفته:‏‎ ‎‏"اگر آقاي خاتمي کانديدا نشود در اين مورد فکر مي کنم‎.‎‏"‏

اين سايت افزود که ميرحسين موسوي در ديدار با جمعي از دانشجويان در مورد کانديداتوري خود اظهار داشته:‏‎ ‎‏"خط قرمز من خاتمي است و تا وقتي احتمال حضور ايشان در انتخابات باشد به آمدن فکر نخواهم کرد و در ‏صورتي که خاتمي ترجيح بدهد کانديدا نشود بر روي اين موضوع فکر خواهم کرد."‏

ياري نيوز همچنين گزارش داد که مير حسين موسوي تاکيد کرده: "اظهارنظرهاي نقل شده انتخاباتي از جانب خود ‏را در روزهاي اخير تکذيب مي کنم و پاسخ آمدن يا نيامدن خود به صحنه انتخابات را به دو ماه ديگر که وضعيت ‏حضور خاتمي در انتخابات مشخص مي شود موکول مي کنم‏‎.‎‏"‏‎ ‎بنابراين گزارش وي همچنين اظهار داشته:‏‎ ‎‏"در ‏دوران اصلاحات مشاور آقاي خاتمي بودم و اکنون نيز مشاور ايشان هستم و در شرايط فعلي خاتمي را بهترين ‏گزينه براي رياست جمهوري مي دانم‏‎.‎‏"‏

ساعتي پس از انتشار اين گزارش دفتر ميرحسين موسوي توضيحي به اين شرح به خبرگزاري ها ارسال كرد: "در ‏پي انتشار برخي اخبار درباره انتخابات رياست جمهوري و انتساب آن به مهندس ميرحسين موسوي به اطلاع مي ‏رسد؛ مهندس ميرحسين موسوي هيچ گونه اظهارنظري در مورد انتخابات رياست جمهوري نكرده و در هفته هاي ‏اخير نيز ديداري با گروه هاي دانشجويي نداشته است".

ارسال اين تکذيبيه از سوي دفتر ميرحسين موسوي، واکنش پايگاه خبري "ياري نيوز" را درپي داشت. اين پايگاه ‏خبري گفتگويي را با تيتر "فايل صوتي و عکس دسته جمعي ديدار را براي دفتر مهندس ميرحسين موسوي پست ‏مي کنيم" به نقل از يکي از حاضران در اين جلسه منتشر و به نقل از اين دانشجو آورده است: "علي رغم ادعاي ‏دفتر مبني بر اينکه در هفته هاي اخير مهندس موسوي ديدار با دانشجويان نداشته اند به اطلاع دفتر مي رسانيم که ‏اين ديدار سه شنبه دو هفته پيش در فرهنگستان هنر(واقع در خيابان فلسطين) برگزار شده است". ياري نيوز به نقل ‏از اين دانشجو در پايان يادآور شده است: "مي توانيم عکس دسته جمعي و فايل صوتي اين ديدار را جهت نگهداري ‏در آرشيو مهندس ميرحسين موسوي، براي آنها پست پيشتاز کنيم". ‏

با اين حال اين پايان مجادله خبري ميان حاميان رييس جمهور پيشين و نخست وزير سابق نبود، پس از تکذيب هاي ‏متقابل، شوراي سردبيري پايگاه خبري ياري با ارائه توضيحاتي که بيشتر حاوي تمجيد از مقام و سوابق ميرحسين ‏موسوي بود رسما از ضمن عذرخواهي وي " به دليل انتشار اين خبر که بهتر بود پيش از انتشار به تائيد دفتر ‏ايشان نيز مي رسيد" اعلام کرد: "اين ماجرا را مختومه مي داند و ديگر به اين موضوع نخواهد پرداخت". ‏

‎‎استقبال اصلاح طلبان، نگراني حاميان دولت‎‎

انتشار مجموعه اخبار فوق، در شرايطي صورت گرفته که برخي از چهره هاي اصلاح طلب از کانديداتوري مير ‏حسين موسوي استقبال کرده اند.‏

از جمله محمد عطريانفر از اعضاي کارگزاران گفت‎ ‎‏"مير حسين موسوي شرايط کشور را نسبت به دوره گذشته ‏متفاوت ارزيابي مي کند به همين دليل ناگزير به شرکت در انتخابات است."‏

عبدالله ناصري، از اعضاي بنياد باران و از نزديکان محمد خاتمي نيز به خبرگزاري ايسنا گفت: "با شناختي از ‏مهندس موسوي دارم ايشان تا زمان اعلام نظر قطعي خاتمي درباره آمدن يا نيامدن رسما تصميم به حضور در ‏انتخابات رياست جمهوري نخواهد گرفت‏‎.‎‏" وي افزود که "بخشي از اصولگرايان شاخص هم به آقاي موسوي پيغام ‏داده واز ايشان تقاضا کرده‌اند که وارد عرصه انتخابات شوند‎.‎‏"‏

مهرزاد صدقياني دبير دوره اي شوراي هماهنگي اصلاحات نيز با اشاره به احتمال حضور مير حسين موسوي در ‏انتخابات آينده، به خبرگزاري ايلنا گفت: "شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات از تحرکات انتخاباتي مير حسين ‏موسوي استقبال کرده، و فعاليت افرادي همچون مير حسين موسوي و خاتمي را به فال نيک مي‌‏گيرد." وي ابراز ‏عقيده کرد: "حضور خاتمي و يا ميرحسين موسوي در انتخابات آينده در افزايش مشارکت مردم تاثير بسيار دارد‎.‎‏"‏

از سوي ديگر، هدايت آقايي يکي ديگر از اعضاي شوراي مرکزي کارگزاران در خصوص احتمال کانيداتوري ‏مير حسين موسوي اظهار داشت:"احتمال حضور ايشان بسيار ضعيف است چرا که تجربه طولاني سال‌‏هاي گذشته ‏نشان داده که تمايلي به حضور در عرصه‌‏هاي سياسي ندارند و به نظر نمي‌‏رسد که رغبتي براي کانديداتوري در ‏انتخابات رياست جمهوري داشته باشند." وي گفت که "آقاي موسوي از ظرفيت خوب و قابل استفاده‌‏اي ‏برخوردارند که حتي اگر با احتمال ضعيف يک درصد هم وارد عرصه شوند، مي‌‏توانند فضاي سياسي را تغيير ‏دهند. چرا که هم اصلاح‌‏طلبان از ايشان حمايت خواهند کرد و هم بخشي از اصولگرايان به او روي مي‌‏آورند‎.‎‏" ‏هدايت آقايي در عين حال تاکيد کرد "گزينه اول ما خاتمي است."‏

چهرهاي شاخص حزب مشارکت و مجاهدين انقلاب اسلامي دو حزب ديگ اصلاح طلب در خصوص احتمال ‏کانديداتوري مير حسين موسوي اظهار نظري نکرده اند.‏

رسانه هاي جناح حاکم اما در روزهاي اخير به احتمال کانديداتوري مير حسين موسوي واکنش نشان دادند. ‏خبرگزاري فارس با انتشار چند خبر تلاش کرد انتشار اخباري از احتمال کانديداتوري مير حسين موسوي را براي ‏تقابل طرفداران خاتمي و نزديکان موسوي تفسير کند.‏

روزنامه کيهان نيز در شمار سه شنبه 28 آبان خود در خبري ويژه مدعي شد تکذيب دفتر مير حسين موسوي "در ‏پي تلاش يك پايگاه خبري وابسته به حزب مشاركت براي مصادره ميرحسين موسوي به نفع خاتمي" صورت ‏گرفته است.‏

روزنامه ايران، ارگان رسمي دولت احمدي نژاد نيز روز سه شنبه به احتمال کانديداتوري ميرحسين موسوي ‏واکنش نشان داد و وي را "نخست وزير دوران جنگ" ناميد، و به نقل مرتضي الويري ادعا کرد که در صورت ‏در گرفتن جنگ جديد مير حسين موسوي گزينه مناسبي برآي رياست جمهوري است. ‏

نگراني رسانه هاي جناح حاکم از احتمال کانديداتوري ميرحسين موسوي در حالي است که خبر برگزاري جلسه ‏اي ميان قاليباف، لاريجاني و محسن رضايي در دو روز اخير بر شدت نگراني نزديکان محمود احمدي نژاد از ‏احتمال عبور اصولگرايان از وي شدت بخشيده است.‏

‎‎ورود به عرصه عمومي‎‎

خبر احتمال کانديداتوري مير حسين موسوي از چند هفته پيش و زماني قوت گرفت که روزنامه کارگزاران در ‏گزارشي از خروج نزديکان ميرحسين موسوي از سايه خبر داد.‏

بنابر اين گزارش "جمعيت توحيد و تعاون" که اعضاي آن از نيروهاي نزديك به ميرحسين موسوي و محمد خاتمي ‏هستند، در آخرين هفته هاي پاياني مهرماه گذشته ششمين مجمع عمومي ساليانه خود را با حضور اکثريت اعضاء ‏برگزار کرد، و چهرهايي چون قربان بهزاديان‌نژاد، محمدرضا تاجيك، غلامرضا ظريفيان، جمشيد انصاري، ‏حمزه غالبي، مجتبي اميري، عباس منوچهري، محمد باقريان و سيدعليرضا بهشتي، به عضويت شوراي مركزي ‏آن انتخاب شدند.‏

برخي از چهره ها کساني هستند که در آستانه در انتخابات رياست جمهوري سال ‏‎ ‎‏84 از مير حسين موسوي براي ‏حضور در انتخابات دعوت کردند، اما نخست وزير سال هاي 60 تا 68 ايران چون انتخابات دوم خرداد 76 ‏حاضر نشد سکوت سياسي خود را بشکند.‏

با اين حال محمد باقريان در اجلاس اخير جمعيت توحيد و تعاون گفت "ورود به فضاي عمومي فصل مهم و ‏جديدي از فعاليت‌هاي جمعيت است كه در اين زمينه نياز به تغييرات در سازمان احساس مي‌شود تا بتوانيم دور ‏جديد فعاليت‌ها را نيز به خوبي طي كنيم."‏

اين جمعيت همچنين از چند سال پيش طرح هاي تحقيقاتي را پي گرفته و "طرح گفتمان جمهوري اسلامي و نقد ‏آن"، "الگوهاي پايه توسعه"، "الگوي زيست مسلماني"، و "بررسي تجربه 30 ساله جمهوري اسلامي"و "برنامه ‏تعامل اجتماعي" برخي از برنامه هاي تحقيقاتي جمعيت نزديکان به مير حسين موسوي در 5 سال اخير بوده است.‏

انتخاب عليرضا بهشتي فرزند آيت الله بهشتي به دبيري جمعيت نزديکان مير حسين موسوي و تاکيد فعالان در اين ‏جمعيت براي ورود به عرصه عمومي، به باور برخي ناظران حاکي از ان است که فارغ از احتمال کانديداتوري ‏مير حسين موسوي، وي و نژديکانش قصد دارند نقش تازه اي در تحولات سياسي اجتماعي فعلي ايران بر عهده ‏بگيرند.‏